近日，服裝企業(yè)H&M早前發(fā)布的一則有關(guān)中國(guó)新疆棉花的聲明在社交媒體上引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
被H&M在聲明中拿來(lái)當(dāng)做“權(quán)威”的BCI ，自己卻在有關(guān)新疆棉花的問(wèn)題上反復(fù)“打臉”。
帶頭抵制新疆棉花的BCI到底是誰(shuí)？為什么盯上了新疆棉花？
BCI是誰(shuí)？
BCI全稱為 “良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)”(Better Cotton Initiative)，是2009年成立于瑞士日內(nèi)瓦的一家全球性非盈利的國(guó)際性會(huì)員組織。
這個(gè)組織的初衷是希望農(nóng)民能學(xué)會(huì)有效用水、保護(hù)環(huán)境、減少化學(xué)物質(zhì)的使用，提倡“體面勞動(dòng)”等。
截至2020年5月初，BCI全球會(huì)員數(shù)已達(dá)到1953家。其中不乏國(guó)際知名一流品牌。
作為棉花產(chǎn)業(yè)中的NGO(非政府組織) ，BCI的實(shí)際工作更像是認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
隨著與之合作的品牌越來(lái)越多，影響力越來(lái)越大，是否可以拿到BCI的 “認(rèn)可牌照”，會(huì)直接影響服裝企業(yè)在國(guó)際上的銷(xiāo)量。這也就解釋了為什么此次BCI帶頭對(duì)新疆棉花進(jìn)行攻擊，會(huì)引發(fā)眾多國(guó)際服裝品牌的“跟風(fēng)”。
但實(shí)際上， BCI既不控制產(chǎn)能，也不掌握技術(shù)，更不接觸市場(chǎng)，為什么依舊可以在棉花界有著舉足輕重的地位？又為何要對(duì)新疆棉花“潑臟水”？
很重要的一個(gè)原因就是，BCI已經(jīng)從原本的非盈利組織，變成了謀求盈利的組織，而B(niǎo)CI背后的“金主”之一正是美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)。
誰(shuí)給了BCI“勇氣”？
美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)，一家自稱為貫徹美國(guó)外交政策支援非軍事項(xiàng)目的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。
2016年，BCI收到了美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)100 萬(wàn)美元的資金資助。按BCI 自己的說(shuō)法，這筆資助極大的推進(jìn)了他們后面三年的增長(zhǎng)。
