新聞1+1丨“涉疆”謊言 何時止？

　　29日，外交部與新疆維吾爾自治區(qū)共同舉行涉疆問題新聞發(fā)布會，介紹新疆在各領(lǐng)域的發(fā)展情況，用事實(shí)回?fù)粑鞣骄幵斓闹e言與無理指責(zé)。在29日的《新聞1+1》中，白巖松連線暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院院長鄭亮，共同關(guān)注：“涉疆”謊言，何時止？

　　西方國家炒作棉花問題，是對涉疆問題本質(zhì)的回避

　　暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院院長鄭亮：

　　“涉疆”問題的本質(zhì)是反恐和去極端化問題，而不是所謂的棉花問題或者是人權(quán)問題。在我看來，是對“涉疆”問題本質(zhì)的回避，或者說是逃避。怎么看待這個問題？2016年之后到現(xiàn)在，新疆已經(jīng)4年再沒有發(fā)生過暴力恐怖案件，社會治安得到了大幅改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展得也很好，人民生活幸福指數(shù)也不斷提高，所以在這種情況下，以所謂棉花或其他議題進(jìn)行炒作，不過是試圖遏制牽制中國的比較成本低的方式跟策略。

　　如何看待鄭國恩這類的所謂“學(xué)者”？

　　暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院院長鄭亮：

　　我覺得這個名叫阿德里安·曾茲(鄭國恩)的所謂德國學(xué)者不配一個學(xué)者的稱號。因?yàn)樽鳛閷W(xué)者最基本的一個要求，就是要真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確。炮制涉疆謠言學(xué)者鄭國恩并未到過中國新疆，他發(fā)布的報告，第一沒有經(jīng)過實(shí)際調(diào)查；第二沒有對現(xiàn)實(shí)中新疆人進(jìn)行訪問，既不真實(shí)，也不客觀，又不準(zhǔn)確，簡直就不值一看。那么為什么這些報告還這么火呢？我想如果沒有鄭國恩，還會有王國恩、張國恩、李國恩，這些人只不過是西方反華產(chǎn)業(yè)鏈上的一個“棋子”罷了，沒有他們也會更多的人來充當(dāng)“棋子”的角色。

　　新疆博士研究報告拆穿涉疆謊言 為什么會有這樣一份報告？

　　暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院院長鄭亮：

　　說到這份報告，就要提到去年3月，我在網(wǎng)上看到“反華智庫”澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)發(fā)布了一份名為《販賣維吾爾族：疆外的“再教育”、強(qiáng)迫勞動和監(jiān)控》的“報告”，其中內(nèi)容污蔑中國政府讓新疆少數(shù)民族勞動者接受“強(qiáng)迫勞動”，對他們進(jìn)行“再教育”等。①情感上無法接受。因?yàn)槲易约菏切陆?，我覺得從情感上無法接受如此抹黑我自己的故鄉(xiāng)。②理智上無法接受。怎么可能到現(xiàn)在20世紀(jì)了還有“強(qiáng)迫勞動”，尤其是在我們國家。如果真有的話，我第一個會反對，我是不相信的。但是作為一個學(xué)者，我必須有充分的證據(jù)。我的兩個學(xué)生尼羅拜爾和陳寧她們想法是跟我一樣的，于是我們一起就設(shè)計了這個研究。

　　新疆博士研究報告拆穿涉疆謊言還有“續(xù)集”？

　　暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院院長鄭亮：

　　為什么要做這樣的調(diào)研報告？當(dāng)然這里面有個人情感因素，因?yàn)樽约旱募亦l(xiāng)遭受了污蔑，更多則是我們想用真正的學(xué)術(shù)，用人類學(xué)的方法、田野調(diào)查的一些資料，向世界、向外界說明新疆的真實(shí)情況。今后我們還有相關(guān)類似的研究，比如最近我在新疆進(jìn)行的調(diào)查，就是關(guān)于新疆歷次歷年的暴恐事件受害者和親歷者的口述史，我個人覺得這個是很重要的。西方是肯定不會做的，因?yàn)檫@個沒有辦法證明他們想要的那種觀點(diǎn)。

　　如何看待BBC公然編造假新聞，抹黑中國的做法？

　　暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院院長鄭亮：

　　說到BBC炮制假新聞，被形容為“陰間濾鏡”，刻意栽贓，我真的非常感慨。從我進(jìn)入到新聞學(xué)院的第一天，就被教育新聞的最基本原則就是要真實(shí)，但是在BBC的報道里面，真實(shí)在哪里？我們曾經(jīng)用過的教材，上課分析過的案例，都有無數(shù)個BBC的案例，BBC當(dāng)時在我們的心里簡直就是一個燈塔，是一個標(biāo)桿。但是現(xiàn)在呢？燈塔倒塌。BBC此輪在涉疆問題上對新疆地區(qū)的污蔑，尤其是栽贓抹黑，我認(rèn)為對這家即將迎來百年慶典的媒體，是一種恥辱，百年媒體的恥辱。