29種科技期刊進入國際前10%意味著什么
近日，記者從中國科學技術(shù)協(xié)會了解到，自實施“中國科技期刊卓越行動計劃”以來，目前已有29種科技期刊學科排名進入國際前10%、12種進入前5%、8種期刊進入學科排名前5，還有24種高起點新刊成功創(chuàng)刊，覆蓋人工智能、航空航天、能源材料、生物醫(yī)藥等多個前沿熱點領(lǐng)域。我國現(xiàn)有科技期刊5000多種，總量居世界第三位，但是科技期刊發(fā)展與發(fā)達國家差距較大是公認的事實。那么，當這些科技期刊取得一定進步，進入世界前列后，對我國科技創(chuàng)新和發(fā)展的影響和益處是什么？多位專家對此進行了解讀。
掌握學術(shù)創(chuàng)新的發(fā)言權(quán)
由中國科學院主管，進入全球百強，連續(xù)十年蟬聯(lián)生命科學領(lǐng)域亞洲第一的《細胞研究》曾在2020年通過“綠色通道”和“快速通道”發(fā)表了浙江大學醫(yī)學院張巖課題組與華中科技大學生命科學與技術(shù)學院劉劍鋒課題團隊聯(lián)合開展的研究，這項研究在國際上首次報道了“人源全長異源二聚體GABAB受體的精細三維空間結(jié)構(gòu)”，為今后靶向GABAB受體的藥物研發(fā)奠定了基礎。
2-3周后，3篇類似研究成果即在英國的《自然》發(fā)表。也就是說，如果《細胞研究》沒有搶先發(fā)布我國學者的研究成果，那么這個領(lǐng)域的首發(fā)權(quán)就會被別國搶占，我國學者的科研成果在國際上的重要程度及學術(shù)話語權(quán)也將受到影響。
在《國家科學評論》執(zhí)行主編、中國科學院腦科學與智能技術(shù)卓越創(chuàng)新中心學術(shù)主任蒲慕明院士看來，中國建設世界一流科技期刊的目的“不單純是要建個平臺，更重要的是要掌握學術(shù)創(chuàng)新的發(fā)言權(quán)。”以英國的《自然》和美國的《科學》為例，它們最新的研究成果都以新聞報道的形式向全世界公布。“這就體現(xiàn)了發(fā)言權(quán)問題。”蒲慕明說，“我國是大國、強國，我們也需要有這樣的平臺。但首先得有這樣的期刊，我們才能有發(fā)言權(quán)，這是建設世界一流期刊的重要意義之一。”
當前，我國一批優(yōu)秀期刊躋身世界一流陣營——《園藝研究》登頂學科榜首，《國家科學評論》《光：科學與應用》《鎂合金學報》《畜牧與生物技術(shù)》位居學科前三，《細胞研究》影響因子超過20。這意味著，中國人的研究正在通過這些期刊為國際所知曉，中國科學家在相關(guān)領(lǐng)域也獲得了更多的話語權(quán)。
集全球智慧為我所用
科技期刊的重要作用還體現(xiàn)在自主設置議題，引領(lǐng)國際學術(shù)研究方向，從而為解決具有我國特色的關(guān)鍵問題服務。“高水平的科技期刊作為一個交流平臺，它能對科學未來的發(fā)展發(fā)揮很好的引導、指路作用，能形成科技發(fā)展的潮流。”科技部原副部長、《光：科學與應用》主編曹健林說。
由于發(fā)展階段和國情的需要，我國也有很多具有自身特色的科研問題。例如，當前我國急需解決的“卡脖子”問題，可以通過我國具有影響力的科技期刊來匯聚全球智慧。中國工程院院刊《工程》就發(fā)揮了作用——針對關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”問題及全球氣候變化等重大問題，《工程》組織了“稀土永磁材料”“碳中和前沿研究”“清潔電力”等專題。目前，《工程》的國際作者比例達60%以上，正在匯集全世界相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新智慧。
來自中國科協(xié)的數(shù)據(jù)顯示，2020年，由美國科技信息研究所推出的“基本科學指標數(shù)據(jù)庫(ESI)”頂尖論文全球排名前100的頂尖機構(gòu)中，有78家機構(gòu)在“中國科技期刊卓越行動計劃”中的領(lǐng)軍期刊發(fā)文共計1965篇，較2019年增加549篇，增幅39%。這些期刊廣邀國際一流學者進入主編、編委和審稿人團隊，組織多種形式的學術(shù)活動，密切與國內(nèi)外學者的聯(lián)系交流。
“科技期刊是科技共同體不可或缺的學術(shù)交流平臺，是高端人才的聚集地和青年人才的培養(yǎng)基地，是科技自立自強的重要支撐。”中國科協(xié)黨組書記、常務副主席、書記處第一書記懷進鵬認為，“在把我國建成世界主要科學中心和創(chuàng)新高地的征程中，科技期刊承載著重要使命。”
呵護原始創(chuàng)新，探索支持創(chuàng)新的發(fā)表模式
浙江工業(yè)大學李瑛教授團隊曾在2019年開發(fā)出了超穩(wěn)低汞催化劑，解決了傳統(tǒng)技術(shù)穩(wěn)定性極差、壽命短、汞流失和環(huán)境污染的問題。但由于這項工作創(chuàng)新性強，突破了學術(shù)界和工業(yè)界的傳統(tǒng)認知，大多數(shù)領(lǐng)域內(nèi)人士對其研究結(jié)果將信將疑，這項研究成果難以得到承認和推廣。
對于破解這個困境，由中國科學院大連化學物理研究所和中國化學會共同主辦的《催化學報》發(fā)揮了關(guān)鍵作用。其主編李燦院士閱讀來稿后再三強調(diào)：“這種富有原創(chuàng)性的工作，一定要保證時效性，一定要發(fā)在中國人自己創(chuàng)辦的期刊上。”最終李瑛團隊的成果迅速在《催化學報》發(fā)表，隨后即被國際催化權(quán)威科學家在其綜述中重點引用。目前，該成果已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)，其產(chǎn)品被國內(nèi)多家企業(yè)使用。
“我們不能一味地模擬西方的科學，而要思考我們的科學發(fā)展走什么路徑。”蒲慕明說，“創(chuàng)新的方向不一樣，解決的問題不一樣，發(fā)展的模式也不一樣，可能就要走獨特的發(fā)展道路。”在他看來，中國不僅僅是要對標《自然》《科學》，最關(guān)鍵的是做有中國自己目標、有獨特性的世界一流科技期刊。
這些科技期刊“要呵護中國的原始創(chuàng)新，要探索支持創(chuàng)新的發(fā)表模式。”據(jù)蒲慕明介紹，目前，《國家科學評論》還在探索一個新的模式，論文投來后如果評審專家意見不一致，可以寫一個評論，把論文“好的地方或者有缺陷的地方寫出來，放在文章后面，讓文章能夠發(fā)表。”蒲慕明說：“我們想嘗試用這個模式，讓中國學者創(chuàng)新性的工作能夠展現(xiàn)出來。”
當前，我國頂尖科學家創(chuàng)辦新刊的熱情持續(xù)高漲。據(jù)了解，2020年高起點新刊項目申請數(shù)量較2019年增幅40%，創(chuàng)歷史新高。已入選的60種新刊涉及人工智能、先進材料、能源化學、數(shù)據(jù)科學等新興前沿領(lǐng)域，已有24種正式獲得創(chuàng)刊批復，4種被國際知名數(shù)據(jù)庫收錄。這也意味著，我國具有原創(chuàng)性的科研成果將擁有更多優(yōu)質(zhì)的展示和交流平臺。
