1月8日起新冠病毒感染實施“乙類乙管”，對于疫情監(jiān)測數(shù)據(jù)通報、病毒變異是否會引發(fā)新一輪感染？我國又將采取怎樣的措施繼續(xù)實施監(jiān)控？總臺央視記者獨家專訪中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友，就公眾關心的問題進行了解答。

總臺央視記者 史迎春：其實大家都在擔心在國際上的（奧密克戎）BQ系列，然后包括XBB系列的毒株、變異株，它們在我們實行“乙類乙管”以后，出入境打開以后，進入國內會掀起第二輪的感染嗎？

中國疾控中心流行病學首席專家 吳尊友：我們也對國際社會的各個國家流行的新毒株的情況進行了解追蹤，同時對國內發(fā)生的疫情也進行了毒株變異的監(jiān)測，特別是從境外回國人員當中也檢測到這些毒株。會不會造成新一輪的疫情，取決于病毒變異的毒株和我們剛剛流行的這些毒株之間在結構上面有多大的相似性，或者說它的變異差異有多大。從目前來看，因為它的變異也是奧密克戎家族的亞型里面的分支的變異，馬上造成新一輪傳播的這種風險應該說不會太大。

總臺央視記者 史迎春：還有一種擔心是認為我們中國的人口基數(shù)是比較大的，感染的人口的基數(shù)也大，會不會產(chǎn)生新的變種，從而影響整個世界的病毒的序列，或者說整個世界的一個病毒的這么一個進程？

中國疾控中心流行病學首席專家 吳尊友：隨著優(yōu)化防控策略以后，本地傳播的疫情病例數(shù)在有一定的水平和規(guī)模這樣的情況下，那么確實存在著出現(xiàn)新的變異毒株的可能性，我們也密切關注，所以在“乙類甲管”調整為“乙類乙管”的疫情監(jiān)測方案當中就專門提到了新冠病毒變異毒株的監(jiān)測，即使在現(xiàn)階段，每天都在進行新的毒株的樣本收集和測序，來對它的變化進行監(jiān)測。從目前的結果來看，我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的所有的毒株都是已經(jīng)在國際共享平臺上分享的毒株，也就是說在國外已經(jīng)報告了，或者說主要是從境外流行以后傳入中國，到目前為止還沒有發(fā)現(xiàn)國內新出現(xiàn)的變異毒株。

為指導全國各地做好當前新型冠狀病毒感染疫情監(jiān)測工作，國務院聯(lián)防聯(lián)控機制印發(fā)了《新型冠狀病毒感染“乙類乙管”疫情監(jiān)測方案》，及時動態(tài)掌握人群感染發(fā)病水平和變化趨勢，科學研判和預測疫情規(guī)模、強度和流行時間，動態(tài)分析病毒株變異情況，以及對傳播力、致病力、免疫逃逸能力及檢測試劑敏感性的影響，為疫情防控提供技術支撐。

總臺央視記者 史迎春：很多公眾對于我們之前疫情通報的數(shù)字和自己本身的這種感受，覺得差距是比較大的，那么我們國家一直的疫情統(tǒng)計和發(fā)布的疫情信息是如何去監(jiān)測和統(tǒng)計報告的，現(xiàn)在我們有沒有一個相應的調整？

中國疾控中心流行病學首席專家 吳尊友：在武漢疫情控制以后到我們優(yōu)化防控方案這段期間，是叫嚴格管控時期。每一起疫情的源頭造成感染的毒株，幾乎每一個感染者都能夠被診斷管理，所以我們采取的是一個計數(shù)統(tǒng)計?，F(xiàn)階段由于防控方案的調整，出現(xiàn)了報告病例數(shù)和公眾感覺的數(shù)字存在著一定的差距，造成這種差距有兩個方面的原因，一個是不再實行行政區(qū)的大規(guī)模的核酸檢測了，除了重點機構、重點人群以外，采取的是愿檢盡檢的方法，這樣我們檢測的人數(shù)、報告的人數(shù)就有明顯的下降。第二個方面，疫情的感染者主要還是以輕癥的為主，多數(shù)人還在家庭自我休息調整進行抗原檢測，這一部分也沒有納入到傳染病的報告，所以這就造成了這樣一個差距。為了更好地做好統(tǒng)計工作，聯(lián)防聯(lián)控機制制定下發(fā)了新冠病毒感染“乙類乙管”疫情監(jiān)測方案，采取的是多種渠道的監(jiān)測，它包括住院病例的監(jiān)測報告，核酸抗原檢測的數(shù)字的統(tǒng)計，還有重點機構像養(yǎng)老、福利機構的監(jiān)測，再有像學校學生的呼吸道癥狀的監(jiān)測，以及對部分病人的檢測。還有就是重點的像我們在全國設立500多個流感哨點監(jiān)測，我們采用了多種統(tǒng)計方法綜合運用，也能夠相對準確地評估疫情的發(fā)生發(fā)展趨勢，能夠對于疫情的發(fā)病、流行的強度、流行的趨勢、流行的時間作出研判，對防控效果作出評價。這樣一種方法實際上在過去幾年，歐美國家和全球的其他的國家也是采取這樣一個統(tǒng)計方法，它主要就是通過抽樣的方法來反映總體的情況。

（來源：央視網(wǎng)）