2月2日上午，胡某宇事件新聞發(fā)布會在江西省鉛山縣公安局召開，江西省、市、縣公安機關聯(lián)合工作專班及市縣相關部門，現(xiàn)場通報了胡某宇事件最新調查情況。
發(fā)布會通報，2022年10月14日，江西省上饒市鉛山縣致遠中學高一學生胡某宇失蹤。事件發(fā)生后，組織有關部門和各方力量，持續(xù)開展調查搜尋工作。2023年1月28日，胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)。在國內權威刑事技術專家現(xiàn)場指導下，省、市、縣公安機關聯(lián)合工作專班開展了一系列調查訪問、現(xiàn)場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作。
釋疑一：胡某宇死因為何？
發(fā)布會上，江西省公安廳黨委委員、副廳長、省公安廳指導組組長胡滿松表示：胡某宇系自縊死亡，尸體發(fā)現(xiàn)地系第一現(xiàn)場。
釋疑二：胡某宇如何被發(fā)現(xiàn)？
尸體發(fā)現(xiàn)情況：1月28日12時25分許，鉛山縣公安局接到某糧庫職工電話報警稱，在糧庫院內樹林中發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體。接報后公安機關迅速派員趕到現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)死者衣著與2022年10月14日致遠中學學生胡某宇失蹤時衣著一致。隨即商請檢察機關派員監(jiān)督，邀請家屬代表及其委托律師全程見證。1月29日，公安機關經對死者生物檢材進行DNA檢驗，確定死者系胡某宇。
釋疑三：尸體在何地被發(fā)現(xiàn)？
現(xiàn)場勘查情況：尸體發(fā)現(xiàn)地位于鉛山縣河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域的某糧庫院內，糧庫占地面積92畝，內有倉庫、宿舍等建筑20棟，建筑物占地8000余平方米，四周用紅石砌成圍墻，高度約5米。圍墻外側平整，內側形成階梯狀。
中心現(xiàn)場位于糧庫院內北部洼地竹樹雜林中，洼地高低落差約6.3米，竹樹雜林呈不規(guī)則狹長條形，面積約9300平方米。
中心現(xiàn)場北面是東西走向的圍墻，緊靠圍墻外有一渣土堆，渣土堆高度低于圍墻約1.5米，渣土堆與圍墻間有兩棵樹木，樹木高于圍墻。圍墻內側墻體上生長一棵向內斜生的樹木，樹干直徑約11厘米，胡某宇尸體縊吊于該樹樹干凸起處，懸掛點距離地面4.5米，與圍墻頂端垂直距離0.61米。
尸體上身穿黑白相間的連帽運動服，前后反穿，下身穿黑色運動長褲，雙腳穿深色襪子。尸體頸部縊索由兩根白色鞋帶相接而成。尸體足尖自然下垂，距地面1.47米，尸體下方地面發(fā)現(xiàn)兩只白色回力牌高幫帆布鞋，鞋上均無鞋帶且落有較多枯葉。左鞋內側鞋尖部、鞋底跟部粘有綠色苔蘚，右鞋內側鞋尖部有苔蘚擦痕，鞋底部粘有大面積綠色苔蘚。經檢驗鑒定，與圍墻內側生長的苔蘚一致。
在靠近尸體頭部的圍墻內側紅石凸出部位，發(fā)現(xiàn)黑色錄音筆一支。
在中心現(xiàn)場沒有打斗、拖拽痕跡。
釋疑四：尸體呈現(xiàn)哪些特征？
尸體檢驗情況：胡某宇尸體高度腐敗，大部分皮膚皮革樣化，頭皮未見出血；全身骨骼完整，顱骨、脊椎及胸肋骨均未見骨折，部分牙齒因牙齦腐敗脫落于現(xiàn)場，牙槽骨未見破損；胸腔、腹腔未見出血，各臟器在位無缺失，但均腐敗，睪丸未見損傷；經毒物檢驗，胃組織和肝組織中均未檢出常見的農藥、鼠藥、安眠鎮(zhèn)靜類成分。
縊索為活套，繞頸形成閉環(huán)，頸部殘存皮膚皮革樣化，可見條形索溝一條，索溝邊緣軟組織見出血，出血部位與死者縊吊體位相吻合，符合生前縊索壓迫形成。
胃內空虛，推斷死亡時間距末次餐后4小時以上；根據尸體腐敗程度，結合當?shù)丨h(huán)境及氣候條件，胡某宇尸體符合長期暴露在室外空間的各種特征。
釋疑五：錄音筆中有何內容？
錄音筆檢驗鑒定情況：經公安部鑒定中心對錄音筆內音頻文件進行恢復，與胡某宇生前留存的語音進行聲紋比對，結合調查情況，確定在現(xiàn)場提取封存的錄音筆系胡某宇持有使用。通過對錄音筆中的音頻文件進行綜合分析，錄音內容不存在人為合成、篡改情況。2022年10月14日17時40分、23時08分胡某宇錄制的兩段音頻清晰表達了自殺意愿。
錄音筆內容部分摘錄：
10月14號17時40分，胡某宇站在宿舍5樓陽臺上試圖跳樓猶豫未決，錄音顯示胡某宇說：“真站到這里反倒是有點緊張了，心臟在狂跳，說實話沒有理由，只是覺得沒意義，如果真跳下去了會怎樣？不確定。跳下去了應該也沒人發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在至少不會被發(fā)現(xiàn)，以后過了幾天肯定還是會發(fā)現(xiàn)的，剛剛又不跳，哎，我真的是想跳，不想，我應該是不想。”
23時08分錄音顯示，胡某宇再次表達自殺意愿，“已經沒有意義了，快零點了，干脆再等一下，直接去死吧，可以的，因為我今天已經有點不清楚了，現(xiàn)在我好想去死，感覺已經沒有意義了。”
詳細回應社會關注五大問題
一、胡某宇失蹤以后，是如何開展搜尋的？
接到胡某宇同學失蹤的報警求助后，鉛山縣委高度重視，全力搜尋。公安機關通過人像比對、調閱監(jiān)控等技術手段進行了追蹤排查。與此同時，我們也組織發(fā)動了各級干部、護山守林員、志愿組織和廣大群眾，對胡某宇同學可能出現(xiàn)的區(qū)域展開了持續(xù)的、不間斷的搜尋，但直到1月28日上午，仍然沒有發(fā)現(xiàn)胡某宇同學，這也反映了我們在搜尋工作中對部分重點區(qū)域，沒有真正完全做到橫向到邊、縱向到底。因此，對于社會的監(jiān)督，我們誠懇接受。
二、胡某宇的遺體在距離致遠中學這么近的地方，為何100多天后才被發(fā)現(xiàn)？
事件發(fā)生后，警方組織力量圍繞學校周邊劃定了589畝的野外公共山林區(qū)域，進行了細致搜索；對校外區(qū)域涉及到單位、居民區(qū)的，我們采取了走訪、排查相結合的方式進行搜尋，并發(fā)動單位、居民自行排查，此外我們還使用熱成像無人機對該片區(qū)域進行搜尋，未見異常。發(fā)現(xiàn)尸體的糧庫所在位置與589畝的野外公共山林區(qū)鄰近，與致遠中學胡某宇宿舍直線距離226米，步行距離約400米。
該糧庫占地面積92畝，圍墻高約5米，內部主要區(qū)域裝有視頻監(jiān)控，門口有門衛(wèi)24小時值守并養(yǎng)有護院犬，未經許可禁止進入，我們先后于2022年10月20日、21日，11月26日、27日開展四次搜尋，對糧庫進行了走訪，并對全部建筑物內部開展了搜尋，也對糧庫旁的玻璃廠廢棄廠房進行了搜尋，但胡某宇尸體縊吊地點位于院內約9300平方米樹林區(qū)域內，未搜尋到位。
2022年11月27日下午搜尋時，走訪民警在完成該單位內東北側廢棄宿舍搜尋工作后，前往事發(fā)現(xiàn)場附近的樹林洼地時，該區(qū)域植被茂密，未發(fā)現(xiàn)異常情況，就沒有繼續(xù)深入搜尋，而是要求該單位繼續(xù)開展自查工作，發(fā)現(xiàn)異常情況要及時報告。
以上情況，說明我們工作還存在不足，我們將舉一反三，進一步改進工作。
三、鞋帶是否可以在這么長的時間中，承載胡某宇軀體重量？
經過檢驗鑒定，胡某宇自縊使用的鞋帶系滌綸材質，單根長147厘米，寬0.8厘米。該材質與同類型棉質鞋帶相比，具有不易腐、拉力強的特點。經偵查試驗，同款鞋帶在緩慢拉伸狀態(tài)下最大承重量85公斤。此外，隨時間推移，尸體腐敗后水分丟失、體重會變輕，延長了鞋帶的承重時間，所以沒有發(fā)生斷裂。
四、公安機關認定胡某宇是自殺，在他生前最后有沒有異常表現(xiàn)？
胡某宇在考入致遠中學后逐漸出現(xiàn)適應困難，具體表現(xiàn)為：入睡困難、早醒、醒后難以再入睡等睡眠問題。存在注意力難以集中、記憶困難等認知功能障礙。
進食出現(xiàn)異常，食欲減退，飯量減少。
存在內疚自責、痛苦、無力無助無望感、無意義感等情緒問題，經常躺在床上發(fā)呆，多次在書本、筆記本上寫下了負面情緒的文字內容。
更多偵查細節(jié)：
1、發(fā)現(xiàn)胡某宇在書本上寫有很多諸如“終于知道失眠人的痛苦了，晚上不知想些啥，啥亂七八糟的都有”等類似內容。其多門課程測試成績靠后甚至墊底，書本中寫到“開了一節(jié)課的飛機”，多次考試結束后向同學說“想去聽，就是注意力集中不起來，自己愛發(fā)呆，思想飄走了”，10月14日整日都沒有抬頭聽課，甚至書都沒有打開。
2、多次在書本、筆記本上寫下了負面情緒的文字內容，如“吐了，新環(huán)境真的難適應，我這內向的性格真煩，也不能全怪性格吧，畢竟自己就是這么一個人，可以通過寫東西來緩解一下這份心情”，在社交軟件中發(fā)布“我試著銷聲匿跡，原來我真的無人問津”，多次與同學說“人活著有什么意義”“我是否存在，已經沒有意義了”“我們壓力大，活著沒意思，是不是約著去跳樓”。
3、2022年9月27日，胡某宇曾與母親三次通話，共43分54秒，其母反映胡哭訴不想讀書、想回家。10月1日凌晨，其母親、哥哥專程從福州趕回予以安撫，10月4日二人離家返回福州。10月5日，胡某宇又與母親通話三次，共39分47秒，其母親未透露通話內容。10月10日至13日，胡某宇曾7次獨自到宿舍樓三樓陽臺，觀望睢園及校外樹林山崗方向。10月14日，胡某宇在食堂晚餐后，攜帶錄音筆兩次登上五樓陽臺，有明顯輕生意圖。
五、網傳“致遠中學有個別學生退學”，是否存在這個情況？
截至目前，致遠中學沒有學生退學休學，學校也一直都在正常開展教育教學活動。
此次事件警醒我們，學生的心理健康，需要學校、家庭以及全社會的共同關注。教育主管部門及時在致遠中學進行了心理危機干預并進一步在全縣各級學校開展了以生命教育為主題的心理健康專題教育，為學生提供心理健康咨詢服務。
警方回應網絡傳言
在胡某宇失蹤事件發(fā)生以后，少數(shù)人為博眼球、蹭熱度、引流牟利、惡意編造傳播虛假信息，拼接炮制虛假視頻，造成惡劣影響。例如傳播較廣的胡某宇系熊貓血問題，經檢驗胡某宇是O型血，不是網傳的RH陰性血；關于胡某宇尸體雙腳平行地面問題，經現(xiàn)場勘察，胡某宇雙腳屬于自然下垂；關于發(fā)現(xiàn)地不是第一現(xiàn)場，尸體是后掛到樹林中等問題，經調查訪問、現(xiàn)場勘察、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認定胡某宇系自縊身亡，尸體發(fā)現(xiàn)地系原始第一現(xiàn)場。目前公安機關已梳理掌握網上杜撰虛假事實，制作虛假場景，炮制虛假錄音，拼接監(jiān)控視頻，假冒事件當事人等五大類共計120余種虛假信息，已對少數(shù)故意編造傳播謠言的人員依法進行了打擊處理。
（來源：央廣網綜合）
