據(jù)西雙版納州中級人民法院微信公眾號消息，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2023年5月7日，云南省西雙版納傣族自治州中級人民法院依照法定程序?qū)閸?zhí)行死刑。檢察機關(guān)依法派員臨場監(jiān)督。

　　2022年6月27日，西雙版納傣族自治州中級人民法院以故意殺人罪、盜竊罪，判處洪嶠死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。洪嶠上訴后，云南省高級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判，并報請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)云南省高級人民法院維持第一審對洪嶠判處死刑的刑事裁定。

　　西雙版納傣族自治州中級人民法院在執(zhí)行死刑前，依法安排洪嶠會見了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。

　　據(jù)早前報道，針對“南京女大學(xué)生遇害案”，2022年7月7日，云南省西雙版納傣族自治州中級人民法院作出一審判決，對被告人洪嶠以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，以盜竊罪判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣一萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元；對被告人張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對被告人祁文強以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人李勝、陳壽萍撤訴。宣判后，洪嶠、張晨光、曹澤青不服，提出上訴。

　　云南省高級人民法院二審查明：2020年7月初，上訴人洪嶠因與女友李某月(被害人，歿年21歲)在戀愛交往過程中發(fā)生矛盾，遂邀約上訴人張晨光、曹澤青幫忙殺害李某月并制定作案計劃。洪嶠事先設(shè)計誘騙李某月購買7月9日的機票從江蘇省南京市前往云南省景洪市，并提供資金和部分作案工具，帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細(xì)節(jié)和定時匯報等要求，指使張晨光、曹澤青從南京市乘機提前抵達景洪市至商定的作案地點勐?？h普洱茶公園，購買鐵鍬預(yù)先挖好土坑。當(dāng)日21時許，李某月被誘騙至作案地點，曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。上訴人洪嶠曾于2019年5月，指使原審被告人祁文強在南京市某度假區(qū)盜竊一臺單目夜視儀(價值18000元)。

　　2022年9月20日，云南省高級人民法院公開宣判：駁回上訴，維持原判。

（來源：中新網(wǎng)）