中新網(wǎng)北京3月11日電(記者 王牧青) 0-2，李世石連續(xù)不敵人工智能“阿爾法圍棋”，業(yè)界唏噓，大眾驚嘆。中新網(wǎng)(微信號：cns2012)記者采訪了多位圍棋界重量級人士，發(fā)現(xiàn)幾個疑問：“阿爾法”下的是圍棋，還是簡單的勝負？李世石的失敗，是否意味著圍棋的“末日”，它對圍棋的未來將有何種作用？

“人機大戰(zhàn)”前兩盤，李世石0-2落后。“阿爾法圍棋”到底算是圍棋大師，還是只算是“勝負機器”。

　　“阿爾法”的身份證：圍棋高手or勝負機器？

　　連續(xù)失利，李世石幾乎輸?shù)經(jīng)]有辦法，以“頑強搏殺”著稱的他，竟也說出“對手更完美”。截止現(xiàn)在，關(guān)于“阿爾法”的極限，人類至今無法觸碰。但即便如此，“阿爾法”真的已經(jīng)凌駕于人類智慧之巔，無限接近“圍棋上帝”嗎？

　　日前采訪中國圍棋隊領(lǐng)隊華學(xué)明，她的一席話引發(fā)筆者思考：“我粗略地了解了一些，這個人工智能并非使用了‘圍棋的思維’，更像是一種工具、或者勝負機器。”言罷她忙著補充說，這只是個人想法，不一定全對。

　　應(yīng)該承認，華學(xué)明的思考很有價值。“阿爾法圍棋”目前給人的印象是：保證能獲勝。中國圍棋協(xié)會主席王汝南認為，以目前了解，“阿爾法”的選擇，是與勝負緊密聯(lián)系的。

　　“可以說，它和人的思維不一樣。電腦的無數(shù)次模擬、收集的無數(shù)棋譜，最終都和勝負聯(lián)系。某種意義上，電腦不是在下圍棋、下藝術(shù)或是下棋道，它是和你下勝負。”王汝南點評道。

　　關(guān)于“阿爾法圍棋”的下棋過程，長期從事人工智能和智能科學(xué)研究的中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所研究員史忠植介紹，它分為快速判斷、深度模仿、自學(xué)成長和全局分析。

　　其中， “AlphaGo”學(xué)習(xí)近萬盤人類歷史高手的棋局來進行模仿學(xué)習(xí)，用得到的經(jīng)驗進行判斷，模仿能夠根據(jù)盤面產(chǎn)生類似人類棋手的走法，再學(xué)習(xí)人類歷史高手棋局，最終完成對贏面的判斷。

　　因此，“阿爾法圍棋”似乎更像一臺運轉(zhuǎn)完美的勝負機器，它抓住了人類可能犯下的每一處錯誤，每次選擇無論對錯，都是對最終勝負概率判斷的最佳一招。

　　等級分排名第一的棋手柯潔也說：“到底是圍棋高手還是勝負機器？這個概念很模糊。它既沒有血、也沒有肉、也不會說話，只會下棋，也算是勝負的機器吧。”