7月14日，警察站在擋風(fēng)玻璃上布滿彈孔的卡車附近。新華/法新

　　七問恐襲

　　為什么又是法國？一場“獨狼式”的恐怖襲擊，為何將目標鎖定尼斯？這場恐怖活動的手段有何特點？恐襲后對法國的反恐力量又提出了怎樣的挑戰(zhàn)？……專家分析指出，此次法國尼斯遭受恐怖襲擊的原因十分復(fù)雜，內(nèi)外因素都有。國際國內(nèi)矛盾激化促使恐怖分子“里應(yīng)外合”，是法國面臨的最大反恐困境。從恐怖活動特點看，嫌犯做了精心的策劃和準備。反恐情報能力薄弱成為法國防范恐襲致命的弱點，類似的事情在歐洲國家還可能不斷發(fā)生。法國政府需在對外政策上“對癥下藥”，從根源上化解“越反越恐”的矛盾，方能改善國內(nèi)安全局勢，恢復(fù)民眾安全感。

　　1 這次恐襲為何選在尼斯？

　　這次恐怖襲擊的地點為什么與以往發(fā)生在法國首都巴黎不同？中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐專家李偉在接受北京晨報記者采訪時分析指出，主要有兩方面因素：一是這名恐怖嫌犯對尼斯更熟悉，是當(dāng)?shù)馗浇辽灵L的居民；二是巴黎在遭受了連續(xù)幾次重大恐怖襲擊后，整體的防范措施更加嚴格，促使這名“獨狼式”的恐怖襲擊者把目標鎖定尼斯。

　　2 為何選擇此時發(fā)動襲擊？

　　李偉指出，此次恐怖襲擊者采用卡車從事恐怖襲擊活動，而卡車必須在較為空曠、人員較多的地方實施恐怖襲擊，才能造成更大的傷亡。這也是恐怖襲擊者為什么選擇在國慶日的原因，民眾慶祝的日子，又是在觀看煙火表演的較為空曠場所，這也說明恐怖襲擊者做了精心的準備和策劃。

　　此外，也有分析人士認為，襲擊者選擇此時發(fā)動襲擊，是利用了足球歐洲杯結(jié)束后法國安保的“疲憊”和“放松”狀態(tài)。自去年11月巴黎遭受連環(huán)恐怖襲擊后，法國一直處于全國緊急狀態(tài)。為保證歐洲杯期間的安全，法國在包括尼斯在內(nèi)的各大賽場增派了共和國治安部隊和憲兵隊。法國內(nèi)政部和尼斯當(dāng)?shù)卣诒荣惤Y(jié)束后還曾表示，“一塊石頭終于落地”。

　　3 這次恐襲的手段有何特點？

　　李偉表示，此次恐怖襲擊采用的工具并不常見，國際上的恐怖襲擊活動采用車輛的情況比較多，但是單獨使用車輛進行沖撞的比較少。過去恐怖襲擊主要是采用汽車炸彈的形態(tài)，而此次采用的是碾殺力很強的大型運輸工具進行恐怖襲擊。

　　4 法國為何頻發(fā)恐怖襲擊?

　　為什么又是法國？恐怕這是法國政府也無法回避的問題。

　　李偉指出，從國際上看，法國遭受恐怖襲擊與國際恐怖勢力一直把恐怖襲擊的目標對準以美國為首的西方國家有關(guān)聯(lián)性。與法國相比，美國距離中東從地緣上更遠，而且美國的反恐措施比歐洲這些國家更加嚴格，恐怖分子攻擊美國更難，因此把矛頭對準在歐洲國家中站在打擊“伊斯蘭國”最前線的法國。

　　從國內(nèi)看，很多原來為歐洲國家做出很大貢獻的移民二代、三代，在歐洲國家并沒有得到真正認同，出現(xiàn)了邊緣化和貧富差距等問題，基地組織和“伊斯蘭國”從事恐怖活動以來，有些人極易受到恐怖勢力極端思想的宣傳影響。

　　清華大學(xué)國際關(guān)系研究院教授張利華則認為，恐襲頻發(fā)一方面緣于“伊斯蘭國”頻頻制造駭人襲擊，另一方面也應(yīng)促使法國反思自己施行的對外政策。“法國國內(nèi)緊張的安全形勢是否是頻繁干涉中東、阿拉伯地區(qū)國家內(nèi)亂導(dǎo)致的惡果？一味動用軍事力量打擊恐怖主義是否有效？是否應(yīng)考慮軍事力量之外的辦法？”

　　她指出，相較于法國，德國鮮見恐襲，因為德國對于二戰(zhàn)法西斯罪行反思得較徹底，冷戰(zhàn)后基本不參與干涉別國內(nèi)政的行動。德國實際上是接納中東難民人數(shù)最多的國家，卻沒有因此成為恐襲目標。

　　5 如何解讀嫌犯突尼斯裔背景？

　　針對襲擊者疑似突尼斯裔這一信息，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅說，如果最終證實襲擊者是來自北非國家的移民，或許就更不難解釋為何這次襲擊目標地又是法國。

　　“西亞和北非很多地區(qū)之前是法國殖民地，來自那里的不少移民涌入法國，人口比例如今已經(jīng)占到法國人口十分之一。但受到語言、教育和就業(yè)培訓(xùn)等影響，他們在工作和福利上卻又飽受歧視，未能真正融入社會。”他說，“極端情況下，一些人可能產(chǎn)生報復(fù)心理。”

　　張利華認同說，穆斯林移民群體的擴大引起法國白人恐慌，激發(fā)社會矛盾，也引發(fā)穆斯林對法國政府和白人的強烈不滿，“這部分穆斯林如果再受極端勢力挑唆，很容易被拉攏到恐怖分子陣營”。