和解提供了一個很好的范例
除了接受與日本三菱公司達成和解方案的一部分中國受害勞工，另外還有一部分受害勞工以及遺屬仍在堅持以訴訟方式要求日本加害方謝罪、賠償。對此，童增表示，參加和解與起訴是兩種不同尋求公平與正義的方式，兩者并不矛盾。戰(zhàn)后，德國設立了“記憶、責任、未來”基金會，而沒有通過法律手段。從日本到北京，有過20多年訴訟經歷的童增認為，法律訴訟會涉及很多國際法、國內法等法律問題，因此有一定的難度。
對于堅持起訴的勞工，童增表示支持他們的選擇。另外他表示，達成和解為解決戰(zhàn)后遺留問題開啟了一種可行性，但不管什么方式，目的都是為了讓日本加害方進行謝罪、賠償。
感謝日本友人提供的幫助
童增在20多年的對日民間索賠活動中，接觸了一些持有正義立場的日本友人。“日本人戰(zhàn)后對國際社會也作出了自己的貢獻，當今日本人能夠為爺爺輩所犯下的罪惡謝罪很不容易。”童增表示，“加害方只有表示謝罪才能化解與受害者的恩怨，一些日本律師免費為中國勞工打官司20多年，很感人，他們這樣做都是為了正義與和平。”
據(jù)童增介紹，日本政府方面也曾通過這些日本律師與進行索賠的中國受害者方面作過溝通。他表示，日本政府前不久向韓國“慰安婦”進行謝罪，雖然這里面涉及戰(zhàn)略利益方面的原因，但它急于卸掉“歷史包袱”是更主要的原因之一。因此，他表示有信心讓日本政府向中國受害勞工進行謝罪。“我們這一代能解決的事，就不要留給下一代。”童增說。
來源：http://www.chinanews.com/gj/2016/08-15/7972305.shtml
