亞裔不公處境誰(shuí)來(lái)管

亞裔教育聯(lián)盟多次聯(lián)合亞裔團(tuán)體提出訴訟

早在2015年，亞裔教育聯(lián)盟就聯(lián)合64個(gè)亞裔團(tuán)體，針對(duì)哈佛大學(xué)對(duì)亞裔招生歧視向美國(guó)教育部和司法部提出侵犯公民權(quán)利的訴訟。

教育部民權(quán)辦公室在45天后以美國(guó)聯(lián)邦法院同時(shí)正在審理一宗類(lèi)似本科生申請(qǐng)哈佛被拒案件駁回了申訴。

今年5月23日，美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟組織了130多個(gè)亞裔團(tuán)體，再次對(duì)三所美國(guó)常春藤名校：耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)以及達(dá)特茅斯學(xué)院提起訴訟，要求審理這三所學(xué)校在招生過(guò)程中存在的歧視亞裔申請(qǐng)情況。

教育聯(lián)盟主席趙宇空說(shuō)，過(guò)去10年中，符合美國(guó)名校錄取條件的亞裔申請(qǐng)人數(shù)量倍增，但在這三所美國(guó)名校中，亞裔所占比例基本維持在同一水平。許多研究表明，這些高校“長(zhǎng)期持續(xù)性以及系統(tǒng)化地歧視亞裔申請(qǐng)學(xué)生”。

然而截至發(fā)稿，申訴尚無(wú)結(jié)果。

印度裔工程師學(xué)會(huì)華盛頓特區(qū)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿賈伊·科塔里博士說(shuō)，亞裔教育聯(lián)盟的投訴很重要，但不會(huì)起什么作用。

科塔里補(bǔ)充道：“你可以通過(guò)好萊塢電影和電視了解這個(gè)國(guó)家，尤其是所謂的自由建制派，他們只關(guān)心非裔美國(guó)人問(wèn)題，不會(huì)在乎亞裔美國(guó)人。”

■ 延展

錄取政策傾斜白人也“中槍”？

在美國(guó)，被大學(xué)錄取限制所拖累的不僅僅是亞裔學(xué)生，白人也對(duì)高校招生的所謂“多元化”深感不滿。

2008年，得克薩斯州的白人女孩阿比蓋爾·費(fèi)舍爾就因沒(méi)有被得克薩斯大學(xué)錄取而遞交訴狀。費(fèi)舍爾認(rèn)為，得克薩斯大學(xué)是因?yàn)樗哪w色而沒(méi)有錄取她。

據(jù)美國(guó)媒體綜合報(bào)道，得克薩斯大學(xué)招生時(shí)有一個(gè)“十佳項(xiàng)目”制度，會(huì)擇優(yōu)錄取得克薩斯州每所高中的頂尖學(xué)生。

通常，該州各高中成績(jī)位列前10%的學(xué)生幾乎都能保證被錄取，其他本州學(xué)生和來(lái)自其他地方的學(xué)生則會(huì)綜合考慮其他因素（如種族）錄取。費(fèi)舍爾恰好排在其所在高中12%之列，未能通過(guò)擇優(yōu)項(xiàng)目入學(xué)。

費(fèi)舍爾稱(chēng)，得克薩斯大學(xué)因種族原因沒(méi)有錄取她，她不得不在路易斯安那州立大學(xué)完成大學(xué)學(xué)業(yè)。

費(fèi)舍爾的訴訟前后持續(xù)8年，直到今年6月最高法院才做出裁決，認(rèn)為大學(xué)錄取過(guò)程中考慮到學(xué)生種族因素的做法不違背憲法。

這一判決在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了頗多爭(zhēng)議，但是也變相給美國(guó)高校為保證“多元化”而在招生中繼續(xù)考慮種族因素的行為發(fā)了通行證。

來(lái)源：http://www.china.com.cn/news/2016-08/24/content_39152585.htm