亞裔不公處境誰(shuí)來(lái)管
亞裔教育聯(lián)盟多次聯(lián)合亞裔團(tuán)體提出訴訟
早在2015年,亞裔教育聯(lián)盟就聯(lián)合64個(gè)亞裔團(tuán)體,針對(duì)哈佛大學(xué)對(duì)亞裔招生歧視向美國(guó)教育部和司法部提出侵犯公民權(quán)利的訴訟。
教育部民權(quán)辦公室在45天后以美國(guó)聯(lián)邦法院同時(shí)正在審理一宗類(lèi)似本科生申請(qǐng)哈佛被拒案件駁回了申訴。
今年5月23日,美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟組織了130多個(gè)亞裔團(tuán)體,再次對(duì)三所美國(guó)常春藤名校:耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)以及達(dá)特茅斯學(xué)院提起訴訟,要求審理這三所學(xué)校在招生過(guò)程中存在的歧視亞裔申請(qǐng)情況。
教育聯(lián)盟主席趙宇空說(shuō),過(guò)去10年中,符合美國(guó)名校錄取條件的亞裔申請(qǐng)人數(shù)量倍增,但在這三所美國(guó)名校中,亞裔所占比例基本維持在同一水平。許多研究表明,這些高校“長(zhǎng)期持續(xù)性以及系統(tǒng)化地歧視亞裔申請(qǐng)學(xué)生”。
然而截至發(fā)稿,申訴尚無(wú)結(jié)果。
印度裔工程師學(xué)會(huì)華盛頓特區(qū)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿賈伊·科塔里博士說(shuō),亞裔教育聯(lián)盟的投訴很重要,但不會(huì)起什么作用。
科塔里補(bǔ)充道:“你可以通過(guò)好萊塢電影和電視了解這個(gè)國(guó)家,尤其是所謂的自由建制派,他們只關(guān)心非裔美國(guó)人問(wèn)題,不會(huì)在乎亞裔美國(guó)人。”
■ 延展
錄取政策傾斜白人也“中槍”?
在美國(guó),被大學(xué)錄取限制所拖累的不僅僅是亞裔學(xué)生,白人也對(duì)高校招生的所謂“多元化”深感不滿。
2008年,得克薩斯州的白人女孩阿比蓋爾·費(fèi)舍爾就因沒(méi)有被得克薩斯大學(xué)錄取而遞交訴狀。費(fèi)舍爾認(rèn)為,得克薩斯大學(xué)是因?yàn)樗哪w色而沒(méi)有錄取她。
據(jù)美國(guó)媒體綜合報(bào)道,得克薩斯大學(xué)招生時(shí)有一個(gè)“十佳項(xiàng)目”制度,會(huì)擇優(yōu)錄取得克薩斯州每所高中的頂尖學(xué)生。
通常,該州各高中成績(jī)位列前10%的學(xué)生幾乎都能保證被錄取,其他本州學(xué)生和來(lái)自其他地方的學(xué)生則會(huì)綜合考慮其他因素(如種族)錄取。費(fèi)舍爾恰好排在其所在高中12%之列,未能通過(guò)擇優(yōu)項(xiàng)目入學(xué)。
費(fèi)舍爾稱(chēng),得克薩斯大學(xué)因種族原因沒(méi)有錄取她,她不得不在路易斯安那州立大學(xué)完成大學(xué)學(xué)業(yè)。
費(fèi)舍爾的訴訟前后持續(xù)8年,直到今年6月最高法院才做出裁決,認(rèn)為大學(xué)錄取過(guò)程中考慮到學(xué)生種族因素的做法不違背憲法。
這一判決在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了頗多爭(zhēng)議,但是也變相給美國(guó)高校為保證“多元化”而在招生中繼續(xù)考慮種族因素的行為發(fā)了通行證。
來(lái)源:http://www.china.com.cn/news/2016-08/24/content_39152585.htm



