核心提示：特朗普實實在在惹惱了媒體，激怒了媒體人，尤其因為媒體知道自己被特朗普巧妙利用了，使他獲得了今天的成績。

　　參考消息網(wǎng)10月28日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站10月25日發(fā)表題為《我們應(yīng)該充分利用特朗普效應(yīng)》的文章稱，不管你如何評價唐納德·特朗普這個人，其總統(tǒng)競選活動的某些方面確實有望給美國帶來好處。好處可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有壞處多，但咱們還是列舉幾點(diǎn)好處吧。

第一，特朗普結(jié)束了所有關(guān)于布什和克林頓兩大家族爭奪美國朝政的說法。如果回到一年前，2016年似乎很可能成為兩家人互相爭奪的戰(zhàn)場，畢竟兩大家族把持白宮長達(dá)20年之久，直到貝拉克·奧巴馬“篡奪”了總統(tǒng)寶座。誠然，希拉里·克林頓可能贏得大選，但布什家族對總統(tǒng)寶座的追求已經(jīng)徹底結(jié)束了，而克林頓家族的總統(tǒng)預(yù)備隊就只剩下女兒切爾西一個人——她恐怕并不鐘情于父母經(jīng)歷的此類爭斗。

　　第二，宗教右翼勢力在競選活動中被體面地邊緣化了，頭面人物要么支持特朗普，要么反感他的不當(dāng)言行。就連福音派高校美國自由大學(xué)的學(xué)生都站出來抗議校長小杰里·福爾韋爾對特朗普的支持態(tài)度。自由大學(xué)堪稱共和黨人初選活動的必到之處，福爾韋爾的父親則是道義多數(shù)派運(yùn)動的發(fā)起人和自由大學(xué)創(chuàng)始人。如今，小杰里仍在宣稱假如希拉里當(dāng)選就是世界末日。但沒有人聽他說什么，包括他們自己人在內(nèi)。

　　第三，任何把維基揭秘網(wǎng)創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇描述成有原則的真理戰(zhàn)士的說法都被重重打臉了。最新一批民主黨競選官員的電子郵件先是頻繁出現(xiàn)在俄羅斯官方媒體上，然后引爆了互聯(lián)網(wǎng)。這就說明阿桑奇成了俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的反美工具，而特朗普曾多次表示普京正是他欽佩的那一類強(qiáng)人(雖說特朗普從未見過普京本人)。相比之下，當(dāng)了泄密人的原美國國安局雇員愛德華·斯諾登至少是個有理想信念的人，或者至少聲稱他自己是這樣的人。

　　第四，特朗普打擊了無處不在的、閃爍其詞的“政治正確”言論，伯尼·桑德斯此前也做了類似的事情。希拉里偶爾還是覺得不該這么做，可她要是沒有意識到“政治正確”再也不能滿足公眾的關(guān)切，而且會導(dǎo)致政治體制分裂的話，就說明希拉里沒有外界說的那么聰明。特朗普可能競選失敗，但他本人，以及支持他的40%美國民眾并不會就此消失。婉轉(zhuǎn)動聽的話語安撫不了這些人。

　　最后，共和黨候選人提出了針對美國媒體的質(zhì)疑，而這樣的質(zhì)疑從未被人提過。他迫使媒體放下虛偽的“中立性”，尤其放下了所謂的道德平衡原則。他還指責(zé)“自由派”媒體與希拉里競選團(tuán)隊串通一氣。任何撰文批評他的組織和個人都被他毫無歉疚地說成是“騙子”。

　　特朗普實實在在惹惱了媒體，激怒了媒體人，尤其因為媒體知道自己被特朗普巧妙利用了，使他獲得了今天的成績。針對特朗普的新聞報道是那么刻薄、那么負(fù)面，史上任何一位候選人，包括1964年的巴里·戈德華特在內(nèi)，都未曾受過這樣的待遇。鑒于特朗普的言論及其無知的程度，媒體的反應(yīng)或許有其道理，但這種現(xiàn)象還是令人不安。媒體的問題在于，媒體的上層領(lǐng)導(dǎo)，也是媒體最具影響力的領(lǐng)導(dǎo)，恰好是美國精英統(tǒng)治階層的一部分，而這些精英恰好被看成是美國走下坡路的原因。媒體在數(shù)字時代面臨的經(jīng)濟(jì)困境同樣加重了媒體人的焦慮。看看前方，媒體還有許多問題要解決。

　　我想說的是，只要有學(xué)習(xí)的意愿，壞事(此次選舉實在惡心)可以變成好事。唐納德·特朗普至少列出了幾點(diǎn)經(jīng)驗教訓(xùn)。