核心提示：文章稱，英國(guó)已經(jīng)開始出牌了，但也是從現(xiàn)在開始這就變成了一場(chǎng)有兩名游戲者參與的比賽，而其中一方掌握著更好的資本，而且也沒(méi)那么急。
參考消息網(wǎng)1月20日?qǐng)?bào)道 西媒稱，英國(guó)首相特雷莎·梅17日發(fā)表了備受期待的有關(guān)英國(guó)“脫歐”談判立場(chǎng)的演講。這篇演講沒(méi)有辜負(fù)批評(píng)者和支持者的期待。她傳遞出了某種確定的信息，特別是在放棄歐盟內(nèi)部市場(chǎng)，以及接受在議會(huì)投票等問(wèn)題上。此外，她的演講還透露出倫敦想要遵循的由12個(gè)要點(diǎn)構(gòu)成的“脫歐”路線圖。
西班牙皇家埃爾卡諾研究所網(wǎng)站1月18日刊文稱，用歐洲理事會(huì)主席圖斯克的話說(shuō)，梅的演講給最堅(jiān)定的歐洲主義者留下的第一印象是“令人悲哀”。悲哀的是通過(guò)梅的演講看到了不可逆轉(zhuǎn)的證據(jù)，倫敦已經(jīng)下定決心要斷絕與歐盟之間的一切制度紐帶，未來(lái)二者之間只能一個(gè)領(lǐng)域一個(gè)領(lǐng)域地通過(guò)談判來(lái)解決問(wèn)題。此外，還有對(duì)英國(guó)對(duì)歐盟毫無(wú)避諱的威脅的憤怒之感。大多數(shù)英國(guó)媒體都贊揚(yáng)了特雷莎·梅在演講中的堅(jiān)定口吻，而且也不乏一些銷量極好的小報(bào)在頭版位置再一次用“鐵娘子”來(lái)稱呼這位此前一直表現(xiàn)懦弱的領(lǐng)導(dǎo)者。
但是或許梅17日在演講中展現(xiàn)出的那種“剛強(qiáng)”僅僅是一種包裝而已。就好比她戴著一副表面上非常結(jié)實(shí)的手套，但絲毫無(wú)法掩飾其真實(shí)的絲綢質(zhì)地或其他任何不太適用于一場(chǎng)艱苦卓絕的談判的脆弱性。
文章認(rèn)為，可以肯定的是，如果英國(guó)與歐盟的關(guān)系惡化，倫敦在談判中能打出的牌其實(shí)會(huì)非常有限，而如果打出這些牌，也會(huì)存在巨大的矛盾。到目前為止，英國(guó)手中只有三張牌：建立某種類型的避稅天堂，以從歐洲大陸吸引企業(yè)；單方面收緊對(duì)已經(jīng)居住在英國(guó)的歐盟公民的政策；利用好與敵視歐洲的美國(guó)新政府合作的機(jī)會(huì)，使歐洲陷于被邊緣化。
布魯塞爾和其他歐洲國(guó)家已經(jīng)極其敏銳地感知到，英國(guó)的財(cái)政狀況將會(huì)對(duì)大幅減稅有阻礙作用，這種做法在繼續(xù)提供公共服務(wù)的同時(shí)，還能對(duì)海外企業(yè)形成足夠的吸引力，以便抵消因這些企業(yè)撤離英國(guó)和不得不繳納關(guān)稅而產(chǎn)生的額外成本。此外，眾所周知，失業(yè)率低于5%的英國(guó)的勞動(dòng)市場(chǎng)無(wú)法舍棄來(lái)自歐盟的勞動(dòng)力。最后，借助白宮新政府的想法雖然非常合適，但存在局限性：正如特雷莎·梅本人在公投前為“留歐派”拉票時(shí)所強(qiáng)調(diào)過(guò)的，英國(guó)僅憑與3個(gè)歐盟小國(guó)(愛(ài)爾蘭、比利時(shí)和荷蘭)的貿(mào)易量就可以相當(dāng)于與美國(guó)之間的貿(mào)易量。如果算上法國(guó)和德國(guó)，貿(mào)易量會(huì)是之前的兩倍，而如果把其他所有國(guó)家都算上，那么英國(guó)與歐盟之間的貿(mào)易關(guān)系則是跨大西洋貿(mào)易體量的三倍多。
文章稱，不管怎樣，必須要說(shuō)的一點(diǎn)是，梅政府在17日確立的“硬脫歐”方案給英國(guó)的歐洲主義者造成的糟糕感覺(jué)多于英國(guó)以外的人。在歐盟其他成員國(guó)中，很多國(guó)家更愿意在確定英國(guó)不尋求質(zhì)疑四大自由原則完整性的前提下展開談判。
必須承認(rèn)的是特雷莎·梅演講中透露出的其他信息是積極的。事實(shí)是，前一天美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普發(fā)表的令人惱火的歐洲懷疑論的聲明，讓英國(guó)首相的演講反而顯得語(yǔ)氣和緩。但這并非純粹的客氣，而是在歐洲排外民粹主義抬頭，以及今年即將迎來(lái)幾場(chǎng)重要選舉的大背景之下，表明英國(guó)對(duì)歐盟的愿望。此外，梅在演講中還就一個(gè)最為棘手的問(wèn)題對(duì)歐盟給出了令人滿意的方案，即確保居住在英國(guó)的歐洲其他國(guó)家公民的權(quán)利，確保在歐洲其他國(guó)家居住的英國(guó)公民的權(quán)利。
文章稱，事實(shí)上，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，英國(guó)和歐盟之間不能保持密切關(guān)系會(huì)是一個(gè)不可思議的結(jié)果。當(dāng)然，在“脫歐”落實(shí)，英國(guó)擁有自己的貿(mào)易政策后，設(shè)想雙方之間在貨物和服務(wù)方面達(dá)成一項(xiàng)“盡可能”廣泛的協(xié)議也是有道理的。
至于短期和中期，未來(lái)英國(guó)和歐盟兩鄰居之間實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系這一建設(shè)性基調(diào)更容易在目前雙方存在積極合作的領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)，比如安全合作、在對(duì)外行動(dòng)中享有的共同價(jià)值觀，以及在科技領(lǐng)域內(nèi)的合作等。但是同樣，在涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“有序過(guò)渡”時(shí)就又會(huì)出現(xiàn)贏家與輸家之間的緊張感。
文章指出，梅的演講是以和諧愿望為出發(fā)點(diǎn)，采用的則是“鐵娘子”的語(yǔ)氣。這種恐嚇加寬厚的風(fēng)格是在警告歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人們，如果對(duì)英國(guó)采取懲罰性措施可能會(huì)給“德國(guó)的出口商、法國(guó)的農(nóng)民和西班牙漁民”造成損失。看似老套的風(fēng)格實(shí)際上卻很完美地闡明了什么事是倫敦想要做的，以及什么事是倫敦能夠做到的。
17日，英國(guó)已經(jīng)開始出牌了，但也是從現(xiàn)在開始這就變成了一場(chǎng)有兩名游戲者參與的比賽，而其中一方掌握著更好的資本，而且也沒(méi)那么急。(編譯/王萌）
