連日來，關于美國總統(tǒng)特朗普“怒掛”澳大利亞總理特恩布爾的電話一事，在澳國內(nèi)炒得沸沸揚揚，各大媒體都連篇累牘地對此事進行了報道，并將其稱作是二戰(zhàn)后澳美之間最嚴重的外交危機。

　　引起這次“電話風波”的關鍵議題是一項難民安置協(xié)議。去年11月，奧巴馬內(nèi)閣同澳政府達成協(xié)議，美國同意收容澳大利亞設于瑙魯和巴布亞新幾內(nèi)亞的兩處境外難民中心的1250名難民，這些難民主要來自伊朗、伊拉克和索馬里。特恩布爾政府一直將該協(xié)議視為重要的外交業(yè)績，但由于特朗普鮮明的反移民、反穆斯林政策，澳一直對這項協(xié)議能否得到落實心存疑慮，因此在與特朗普的通話中，澳方首先就提及了該問題。所謂“話不投機半句多”，美國新總統(tǒng)在通話中對該協(xié)議表達了強烈質疑和不滿，在這樣的氣氛中，雙方對其他國際問題的討論也草草收場，因此通話時長比預期的要短了許多。

　　不過特朗普本人似乎是沒有“過足嘴癮”，他在出席某公開活動時再次談到此協(xié)議，表示盡管自己很喜歡澳大利亞這個國家，但不明白上屆政府為什么會與澳方簽署這樣一份“糟糕的協(xié)議”，并稱這樣會把“下一個制造波士頓爆炸案的人送到美國來”。之后，特朗普干脆在個人社交媒體賬號上發(fā)文稱：“你們相信嗎？奧巴馬政府居然同意接收上千名來自澳大利亞的非法移民。為什么？我要好好研究一下這個愚蠢的協(xié)議！”

　　澳媒體認為，特恩布爾總理多次在公開場合強調自由貿(mào)易的重要性，并表示將繼續(xù)同日本等國一起挽救TPP協(xié)議，這明顯與特朗普“美國第一”的執(zhí)政理念相悖，不排除特朗普借難民協(xié)議來敲打澳方的可能性。2日，面對媒體的追問，特恩布爾表示同特朗普的電話交談是“坦誠而直率的”，特朗普并沒有掛自己電話，并強調無論在什么場合都將努力維護澳大利亞的利益。但這番辯解并未能打消外界對當前澳美關系的質疑。

　　其實，不僅是針對澳大利亞在如何對待移民和難民安置的問題上，特朗普不惜同墨西哥以及歐洲盟友都“撕破臉”。在其簽署針對中東7國公民的入境禁令之后，德國總理默克爾、歐盟外交與安全政策代表莫蓋里尼都對該政策予以了批評，英國下議院還通過決議呼吁特朗普取消“穆斯林禁令”。無論是日韓澳新等亞太國家，還是英法德意等歐洲國家，這些美國的老盟友都面臨著如何與特朗普內(nèi)閣相處的新問題。多年來，以美國為首的西方國家在中東施行“雙重標準”的外交和反恐政策，在當?shù)匾l(fā)長期的政局動蕩和戰(zhàn)亂，最終導致大量難民流離失所。就在這場二戰(zhàn)后最大的“難民潮”給國際社會帶來巨大政治經(jīng)濟社會壓力的關頭，“始作俑者”卻試圖一個轉身揚長而去，這對相關國家實在是巨大打擊，尤其是對那些在地緣上“難以隔絕難民影響”的國家。

　　或許，悉尼大學美國研究中心教授詹姆斯·庫蘭的分析最能代表美國盟友的復雜心態(tài)。他認為，盡管美澳同盟是過去幾十年來澳對外關系的基石，但特朗普的個人性格及其執(zhí)政理念，使得美澳同盟面臨前所未有的不確定性。一句話，讓盟友們最焦慮的就是如何讓美國繼續(xù)承擔其“從前承諾的國際義務”。