再次，保守黨內(nèi)部對(duì)于改組存在分歧。原衛(wèi)生大臣杰里米·亨特拒絕接受特雷莎·梅提出的商業(yè)大臣職位建議，甚至一度以辭職相威脅，最終得以留任；原教育大臣賈絲廷·格里寧拒絕接受特雷莎·梅提出的就業(yè)與養(yǎng)老金大臣職務(wù)建議，決定辭職。
對(duì)于內(nèi)閣大臣不惜以辭職相抗，拒絕接受特雷莎·梅職位調(diào)整建議，不少媒體直言這次改組“非常失敗”?！短┪钍繄?bào)》在頭版發(fā)文稱，特雷莎·梅的改組“混亂不堪”。《每日電訊報(bào)》則稱這次改組“中看不中用”。
就連一些保守黨議員也似乎贊同媒體看法，有議員在社交媒體發(fā)文說(shuō)：“改組確實(shí)應(yīng)有顯著的改進(jìn)。”反對(duì)黨工黨議員則在社交媒體上嘲諷：“怪不得特雷莎·梅應(yīng)付不了‘脫歐’談判，她連一次內(nèi)閣改組都安排不好。”
這不是特雷莎·梅的領(lǐng)導(dǎo)力第一次受到置疑。
去年年中，特雷莎·梅宣布提前舉行大選這一“出人意料”之舉，導(dǎo)致保守黨在大選中不僅未能如愿鞏固其執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，反而失去議會(huì)多數(shù)黨地位。此后，保守黨內(nèi)部要求特雷莎·梅“辭職謝罪”的呼聲一直不絕于耳。
去年11月，保守黨40名議員簽署針對(duì)特雷莎·梅的不信任函，距離觸發(fā)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)僅差8票，凸顯保守黨內(nèi)部分歧。媒體分析，這些分歧如不徹底解決，將導(dǎo)致英國(guó)在“脫歐”談判進(jìn)程中的主導(dǎo)地位下降。
特雷莎·梅改組內(nèi)閣前，英國(guó)最新民調(diào)顯示，對(duì)于英國(guó)“脫歐”后前景，看好和不看好的選民分別占43%和42%。輿論認(rèn)為，此次內(nèi)閣改組之艱難暴露出保守黨內(nèi)部存在巨大分歧，特雷莎·梅執(zhí)政前路困難重重。
