【延伸閱讀】澳專家稱澳方妖魔化孔子學(xué)院沒道理：積極貢獻(xiàn)被忽略

參考消息網(wǎng)12月25日報(bào)道 港媒發(fā)表澳大利亞弗林德斯大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院高級(jí)講師、《軟實(shí)力與中文學(xué)習(xí)的全球推廣：孔子學(xué)院計(jì)劃》一書作者杰弗里·吉爾的文章稱，最近的一系列事件表明，認(rèn)為中國與澳大利亞接觸的方方面面都存在惡意，是危險(xiǎn)的做法。對孔子學(xué)院/課堂的反應(yīng)就是一個(gè)例子。

據(jù)香港亞洲時(shí)報(bào)在線12月21日報(bào)道，澳大利亞共有14所孔子學(xué)院，每所孔子學(xué)院都是由澳方一所大學(xué)、中方一所大學(xué)和中國國家漢語國際推廣領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（漢辦）合作設(shè)立的。基于類似模式的孔子課堂設(shè)在中小學(xué)，在澳大利亞共有67個(gè)。

文章稱，這些中國語言和文化中心經(jīng)常遭到批評，因?yàn)樗鼈兊馁Y金部分來自漢辦，而漢辦直接隸屬于中國教育部。批評人士說，這種與政府的聯(lián)系意味著，它們將被用于限制學(xué)術(shù)自由，進(jìn)行政治宣傳，從事間諜活動(dòng)并削弱澳大利亞的價(jià)值觀和制度。然而，并沒有證據(jù)表明，孔子學(xué)院/課堂從事了這些活動(dòng)。

孔子學(xué)院/課堂的工作人員告訴記者和學(xué)者（包括作者本人），這些擔(dān)憂是沒有根據(jù)的。我們要相信，孔子學(xué)院/課堂的工作人員在被問及這些秘密活動(dòng)時(shí)選擇了保持沉默甚至撒謊嗎？這是一種近乎陰謀論的想法。

文章稱，但批評人士有一個(gè)觀點(diǎn)是有道理的，即大多數(shù)孔子學(xué)院/課堂都回避了爭議或敏感話題。但這是自我審查的結(jié)果，而不是漢辦或其他中國政府機(jī)構(gòu)的直接授意。

由此引出的問題是，西藏、臺(tái)灣和南中國海問題與漢語課堂和文化活動(dòng)有關(guān)系嗎？這些話題可以是也應(yīng)該是其他機(jī)構(gòu)所追求的，但它們并不是孔子學(xué)院/課堂設(shè)立的目的。

文章稱，期待一個(gè)由政府資助的語言和文化推廣計(jì)劃提出本國的負(fù)面問題，這是不現(xiàn)實(shí)的。西班牙的塞萬提斯學(xué)院會(huì)組織有關(guān)巴斯克和加泰羅尼亞分離主義或直布羅陀主權(quán)爭議問題的活動(dòng)嗎？

此外，批評人士還經(jīng)常忽略孔子學(xué)院/課堂對中國語言和文化教育的積極貢獻(xiàn)?？鬃訉W(xué)院/課堂為資金不足的大學(xué)和中小學(xué)提供了寶貴的師資、教學(xué)材料和課程，還組織了大量的文化活動(dòng)和公共講座。

長期以來，中文一直是澳大利亞學(xué)校亞洲語言與研究計(jì)劃和全國學(xué)校亞洲語言與研究項(xiàng)目的重點(diǎn)，但由于缺乏充足和持續(xù)的投入和資金支持，這些計(jì)劃僅獲得了有限的成功。顯然，通過孔子學(xué)院/課堂提供支持可以解決這個(gè)問題。

      資料圖片：2011年11月28日，在澳大利亞悉尼，小學(xué)生們在新南威爾士州教育與社區(qū)部孔子學(xué)院揭牌儀式上演唱中國和澳大利亞國歌。新華社記者 金林鵬 攝

（2017-12-25 09:32:37）