“因租賃達(dá)爾文港而處在澳大利亞安全恐慌暴風(fēng)眼的中國嵐橋集團(tuán)，又看上了南澳的港口。”澳大利亞《廣告人報》1月19日報道了這一消息，并援引專家的話說，南澳的阿德萊德港是該國最敏感的地點之一，中國情報部門尤其感興趣。然而，《環(huán)球時報》從知情人士處了解到，嵐橋目前并沒有收購南澳地區(qū)港口的計劃，也并未向當(dāng)?shù)卣峤贿^任何有關(guān)收購港口或投資弗林德斯港口集團(tuán)的意向。這不過是一些澳媒對華疑心的最新炒作。

　　弗林德斯港口集團(tuán)在南澳有數(shù)個港口，其中阿德萊德港最大。《廣告人報》稱，前南澳貿(mào)易和投資部長漢密爾頓·史密斯以及一幫南澳官員去年9月與嵐橋集團(tuán)高層會晤，嵐橋集團(tuán)董事長葉成、中國駐澳大使館的人員都參與其中。會晤地點在南澳中國城一家餐廳。會晤時，嵐橋集團(tuán)表示對投資南澳港口很感興趣。該報特別強(qiáng)調(diào)，葉成是中國全國政協(xié)委員。

　　《廣告人報》稱，阿德萊德港附近的奧斯本將是耗資500億美元的潛艇建造地點。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所負(fù)責(zé)人詹寧斯說，南澳此舉恐將破壞上述防務(wù)合同，是幼稚之舉，“那里的潛艇建造可以說是敏感技術(shù)皇冠上的寶石”。如果中國情報部門能夠找到一個肉眼能看到奧斯本建造基地的地方，意味著他們可以安裝電子竊聽設(shè)備搜集情報。詹寧斯稱達(dá)爾文港租借給嵐橋集團(tuán)應(yīng)該是給其他州政府的一個紅色警報。他認(rèn)為，中國對南澳基建有興趣的企圖都應(yīng)該被置于聯(lián)邦政府的嚴(yán)密審查之下，如果防務(wù)合同被認(rèn)為可能受到中國破壞，那么南澳的防務(wù)合同或被取消。

　　澳大利亞反對黨副領(lǐng)袖查普曼要求南澳政府解釋會晤內(nèi)容。澳大利亞廣播公司19日援引他的話說，“國防工業(yè)是我們要恢復(fù)的工業(yè)之一，我們不能將其置于危險境地。能解釋上述會晤以及保證南澳不會讓我們的國防工業(yè)遭遇風(fēng)險的是南澳州長杰伊·維瑟里爾”。南澳反對黨參議員尼克·色諾芬也出來添油加醋。他聲稱，嵐橋集團(tuán)與中國政府有關(guān)聯(lián)，任何嵐橋集團(tuán)與弗林德斯等港口的協(xié)議都讓人警惕。

　　“雙方在去年9月的會面，只是一場簡單的溝通會談，并未涉及以上事宜，現(xiàn)在只是一些人在捕風(fēng)捉影。”有知情人士19日這樣告訴《環(huán)球時報》記者。記者注意到，南澳政府本周發(fā)聲明說，他們從未收到中國對任何南澳港口進(jìn)行投資的方案。弗林德斯港口集團(tuán)也表明同樣態(tài)度，稱未收到嵐橋集團(tuán)以及其他投資方的投資方案。

　　漢密爾頓此前承認(rèn)，他與嵐橋集團(tuán)管理層見過面，但討論的不是投資港口，而是投資南澳葡萄酒和食品行業(yè)。南澳財長庫桑托尼斯19日回應(yīng)此事說，他注意到漢密爾頓與南澳潛在投資商舉行會晤，但會晤不是專門針對港口的。“我們經(jīng)常與中國投資商會面，他們就投資礦產(chǎn)和基建提出許多問題。沒有什么安全方面的影響，因為做出最終決定的是聯(lián)邦政府，不是州政府。”（環(huán)球時報駐澳大利亞特約記者 王未來 環(huán)球時報記者 白云怡）