“倫敦格勒”潛藏危機(jī)：與俄交惡，英國(guó)為何總沖在最前？

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)、德國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 青木 本報(bào)特約記者 丁雨晴 柳玉鵬 本報(bào)記者 范凌志】英國(guó)和俄羅斯的關(guān)系驟然降至冰點(diǎn)，西方陣營(yíng)對(duì)俄羅斯展開“圍剿”，媒體驚呼“新冷戰(zhàn)”降臨……一起撲朔迷離的毒殺案掀起東西方地緣政治紛爭(zhēng)，而這樣的場(chǎng)景卻讓人有些恍惚。2013年，當(dāng)俄羅斯流亡大亨別列佐夫斯基被發(fā)現(xiàn)死在倫敦寓所的浴室后(當(dāng)時(shí)鑒定為自殺)，英國(guó)《每日電訊報(bào)》警告說(shuō)“如果不是007小說(shuō)，就是新冷戰(zhàn)”；2006年，當(dāng)俄羅斯前情報(bào)人員利特維年科中毒身亡后，“冷戰(zhàn)再現(xiàn)”的標(biāo)題同樣出現(xiàn)在英國(guó)報(bào)紙上。為什么總是英國(guó)？為什么那么多俄羅斯流亡人士、寡頭、前特工扎堆英國(guó)？

　　“這里聚集著普京的朋友和前朋友、敵人和盟友”

　　2004年12月的一天，俄羅斯聯(lián)邦安全局拘捕了一名剛從英國(guó)回國(guó)的前特工。他們想知道，此人是否已經(jīng)變節(jié)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這名曾經(jīng)的“愛國(guó)者”早在1995年就多次跟英國(guó)外交官和特工會(huì)面。約6年后，美俄達(dá)成一項(xiàng)交換被捕間諜的協(xié)議，在英國(guó)的要求下，這名前特工重獲自由，來(lái)到了英國(guó)。

　　這個(gè)人就是斯克里帕爾——因被投毒而引發(fā)英俄近日互逐23名外交官。而在2010年和他同機(jī)被送到英國(guó)的，還有一個(gè)人——伊戈?duì)?middot;蘇佳金。這名核物理專家如今在倫敦一家智庫(kù)從事俄羅斯政治研究，從“理科”徹底轉(zhuǎn)成“文科”。如果不熟悉當(dāng)年歷史，很難想象這位學(xué)者曾被控把機(jī)密軍事數(shù)據(jù)交給美國(guó)人。

　　說(shuō)起英俄為何常常交惡，不得不說(shuō)這些卷入英俄之爭(zhēng)的人。他們躲在英國(guó)，雖然不少人很低調(diào)，但仍是一個(gè)十分突出的群體。他們中相當(dāng)大一部分都被插上“流亡者”的標(biāo)簽。其中，有前述卷入情報(bào)戰(zhàn)的人，也有民權(quán)人士——最著名的當(dāng)數(shù)弗拉迪米爾·布科夫斯基。他在蘇聯(lián)時(shí)期多次因宣傳西方民主而被捕，后在蘇聯(lián)與西方交換政治犯時(shí)來(lái)到英國(guó)。蘇聯(lián)解體后，他又因?qū)θ~利欽政府指手畫腳而被俄拒絕入境。

　　此外，還有俄羅斯流亡寡頭、車臣分裂分子以及富豪移民等不同背景人士。據(jù)路透社報(bào)道，一些俄羅斯富人表示，他們來(lái)英國(guó)是因?yàn)榕c克里姆林宮反目，例如2010年被解除莫斯科市長(zhǎng)職務(wù)后，盧日科夫以擔(dān)心人身安全為由與其家人遷居倫敦。去年12月，盧日科夫的妻子、俄羅斯女首富巴圖林娜成為一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。

　　當(dāng)然，“流亡人士”并不能概括所有在英俄羅斯人。有統(tǒng)計(jì)稱，在英國(guó)的俄羅斯人至少有30萬(wàn)，其中倫敦超過(guò)兩萬(wàn)，以至于它被稱為“倫敦格勒”或“泰晤士河上的莫斯科”。他們中不僅有寡頭富豪，也有俄羅斯特工、前特工、政客及各類專業(yè)人士等。其中，最受關(guān)注的是俄羅斯富豪。據(jù)報(bào)道，在美國(guó)財(cái)政部1月公布的96名所謂俄羅斯寡頭名單中，約10%至15%與英國(guó)關(guān)系密切。

　　“倫敦格勒”最著名的居民包括切爾西俱樂部老板阿布拉莫維奇和阿森納俱樂部大股東烏斯馬諾夫等。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》18日稱，阿布拉莫維奇曾擔(dān)任位于俄東部偏遠(yuǎn)地區(qū)的州長(zhǎng)，烏斯馬諾夫在索契冬奧會(huì)或2018年世界杯的體育場(chǎng)館建設(shè)方面發(fā)揮作用。據(jù)說(shuō)一些寡頭還為莫斯科提供其他服務(wù)，比如為極右運(yùn)動(dòng)提供資金、贊助反歐盟智庫(kù)和出版物等。

　　“這是一個(gè)什么樣的地方？正如一名外來(lái)移民所描述的，來(lái)度假的俄政客可以與在反普京集會(huì)上發(fā)言的異議小說(shuō)家悠然地聚餐”，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》近日的一篇文章寫道：“很多普京的朋友和前朋友、敵人和盟友聚集在這塊熱錢之地。”

　　倫敦成了俄羅斯人的“安全港”，為什么？

　　從歷史看，倫敦歷來(lái)是世界各國(guó)精英和富人移居的目的地之一。倫敦受益于源源不斷涌入的超級(jí)富豪——周期性前來(lái)又離開的美國(guó)銀行家、上世紀(jì)70年代的阿拉伯酋長(zhǎng)、80年代的日本人。上世紀(jì)90年代，俄羅斯國(guó)內(nèi)一片混亂，有人失去所有，有人頃刻暴富，而倫敦是他們眼中的安全港。

　　相比歐洲其他國(guó)家，英國(guó)有許多優(yōu)勢(shì)。首先“入門”簡(jiǎn)單，英國(guó)對(duì)外來(lái)投資移民持開放態(tài)度，以前只需要購(gòu)買價(jià)值超過(guò)100萬(wàn)英鎊的公債等，就能取得永久居留權(quán)及英國(guó)籍。而且英國(guó)有許多國(guó)際性私立貴族學(xué)校，有利于子女教育。此外，具有殖民歷史的英國(guó)對(duì)移民較為開放，文化更為多元。

　　英國(guó)資深媒體人克文廷·皮爾曾說(shuō)：“英國(guó)物權(quán)法是很多國(guó)內(nèi)法律條文的引用基礎(chǔ)。不少俄羅斯商人賺的錢來(lái)路不明，為了保護(hù)這些財(cái)產(chǎn)，他們將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英國(guó)，希望借此將以前獲取的財(cái)富合法化。”英國(guó)給異見人士提供庇護(hù)的政策也較為寬松。過(guò)去10年，英國(guó)給予大批普京的批評(píng)者政治庇護(hù)。當(dāng)然，不只俄羅斯人，像泰國(guó)前總理他信和英拉等也都選擇英國(guó)避難。

　　那么，俄羅斯人為何受倫敦歡迎？首先是因?yàn)?ldquo;錢”。為迎合俄羅斯寡頭的需求，在倫敦，一批批管家、建筑師、會(huì)計(jì)師、律師、內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)師、私教和家政人員出現(xiàn)。但最主要的“服務(wù)商”是英國(guó)政府。

　　美國(guó)《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》16日稱，確保俄羅斯富豪的錢持續(xù)流入倫敦是英國(guó)大臣們的首要考慮，英國(guó)多達(dá)三成的企業(yè)律師靠幫俄羅斯寡頭處理財(cái)務(wù)以及他們代價(jià)高昂的離婚案件賺錢。無(wú)論這些富人背景是否清白，他們購(gòu)置豪宅，將子女送進(jìn)私立學(xué)校，支撐著倫敦的奢侈品商店和高端餐館。就在前不久，英國(guó)媒體爆料稱，自2010年以來(lái)英國(guó)執(zhí)政的保守黨接受了300萬(wàn)英鎊俄寡頭捐款。

　　倫敦反洗錢專家波里索維奇18日撰文稱，從某種意義上說(shuō)，這些寡頭是倫敦“模范公民”。他們向社會(huì)慈善機(jī)構(gòu)捐錢，贊助藝術(shù)并為教育機(jī)構(gòu)提供資金。2016年，烏斯馬諾夫在英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》捐贈(zèng)榜上躋身最慷慨的10名慈善家行列。阿布拉莫維奇是“圓夢(mèng)”慈善機(jī)構(gòu)的最大捐贈(zèng)人。

　　收容具有復(fù)雜政治背景的人物對(duì)于英國(guó)的政治外交也有大價(jià)值。英國(guó)一向把俄羅斯流亡勢(shì)力看作遏制俄羅斯的一張牌，英國(guó)政府、議會(huì)和媒體經(jīng)常批評(píng)俄羅斯在車臣糟糕的人權(quán)記錄，認(rèn)為俄羅斯缺乏民主、人權(quán)和法治的環(huán)境。至于俄羅斯前情報(bào)人員，由于他們熟悉俄羅斯國(guó)內(nèi)政治生態(tài)環(huán)境，熟悉俄聯(lián)邦調(diào)查部門的內(nèi)外運(yùn)行機(jī)制，對(duì)俄羅斯的滲透破壞作用非常強(qiáng)。

　　一起毒殺案“戳破”英俄關(guān)系

　　“過(guò)去20年，腰纏萬(wàn)貫的俄羅斯寡頭已經(jīng)成為英國(guó)‘一道固有風(fēng)景線’。”《衛(wèi)報(bào)》18日的一篇文章描述說(shuō)：“他們乘私人飛機(jī)飛來(lái)飛去。他們有時(shí)尚模特相伴。他們被私人保鏢簇?fù)怼Ｋ麄兊拇炙谉o(wú)禮和口音暴露了他們的來(lái)歷——他們來(lái)自嚴(yán)寒之地。”

　　在英國(guó)媒體上，俄羅斯人的形象并不好，而英國(guó)吸納他們也一直引發(fā)爭(zhēng)議，甚至有批評(píng)將英國(guó)比作俄羅斯外流資金的“皮條客”。一些人認(rèn)為，俄羅斯富豪并不像某些評(píng)論員所說(shuō)的有價(jià)值，他們對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)并不至關(guān)緊要。

　　今年初，英國(guó)打擊外國(guó)涉貪人員的“不明財(cái)產(chǎn)法案”生效，一些俄羅斯寡頭希望能夠回國(guó)。據(jù)路透社報(bào)道，莫斯科一家咨詢公司負(fù)責(zé)人表示，無(wú)法保證這些寡頭將錢帶回俄羅斯就會(huì)受到歡迎，“他們將成為英國(guó)政府制裁的目標(biāo)，他們也絕對(duì)得不到俄羅斯同情，因?yàn)樗麄儗㈠X帶走并花在國(guó)外”。

　　這些寡頭的處境折射了英俄關(guān)系的變遷，而過(guò)去十多年多起觸發(fā)英俄“新冷戰(zhàn)”的案件顯示兩國(guó)關(guān)系的復(fù)雜性。許多觀察家認(rèn)為，倫敦與莫斯科的關(guān)系一直處于2006年利特維年科中毒案的陰影中。去年底英國(guó)外交大臣表示要與俄羅斯實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，但如今一起案件一下就戳破了兩國(guó)相安無(wú)事的表象。

　　沒有哪個(gè)歐洲大國(guó)像英國(guó)這樣與俄羅斯關(guān)系如此糟糕。《柏林日?qǐng)?bào)》稱，對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，俄羅斯在民主和人權(quán)上并不符合西方標(biāo)準(zhǔn)。但俄羅斯是歐洲的合作伙伴，柏林希望與其加強(qiáng)在政治和經(jīng)濟(jì)上的合作。法國(guó)的想法類似。“與柏林和巴黎的矜持相比，倫敦顯然較為強(qiáng)硬。”

　　俄羅斯“今日經(jīng)濟(jì)”17日稱，長(zhǎng)期以來(lái)，英俄關(guān)系不佳，蘇聯(lián)時(shí)期就是如此。近年來(lái)，在西方國(guó)家遏制俄羅斯的行動(dòng)中，英國(guó)人一直沖在前面。文章稱，英國(guó)在各起重大政治軍事事件中都緊跟美國(guó)，這次也是受美國(guó)唆使。

　　中俄戰(zhàn)略協(xié)作高端智庫(kù)常任理事王海運(yùn)接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，無(wú)論是冷戰(zhàn)時(shí)期還是冷戰(zhàn)后，英國(guó)一直是美國(guó)忠實(shí)的“小兄弟”，這次事件背后是不是有美國(guó)參與還不敢斷言。但英國(guó)沒有拿出足以服眾的證據(jù)，而只是懷疑就出這么重的手，顯然是不正常的。

　　“俄羅斯與西方的關(guān)系就像一個(gè)惡性循環(huán)，尤其是俄英關(guān)系。”德國(guó)《西部日?qǐng)?bào)》稱，隨著英國(guó)“脫歐”，英國(guó)將更靠近美國(guó)，英俄關(guān)系未來(lái)將更為復(fù)雜。

原文標(biāo)題：“倫敦格勒”潛藏危機(jī)：與俄交惡，英為何沖在最前？

原文鏈接：http://www.chinanews.com/gj/2018/03-19/8470786.shtml