“對(duì)全球自由貿(mào)易體系的嚴(yán)重破壞”

　　——國(guó)際輿論批評(píng)美國(guó)單方面挑起貿(mào)易爭(zhēng)端

　　中美和則兩利，斗則俱傷。在美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署旨在限制中國(guó)對(duì)美出口的備忘錄后，全球眾多國(guó)家的各界人士表達(dá)了對(duì)中美貿(mào)易摩擦升級(jí)的擔(dān)憂，他們認(rèn)為，美國(guó)政府正在刺激一場(chǎng)全球貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)，這對(duì)全球自由貿(mào)易體系構(gòu)成了極大損害，美國(guó)應(yīng)該摒棄我行我素的行事方法，與中國(guó)一道開拓更加廣闊的經(jīng)貿(mào)互利合作空間。

　　“貿(mào)易逆差很正常，需要在現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則體系內(nèi)解決”

　　“美國(guó)政府把國(guó)際規(guī)則視如兒戲，從根本上損害了美國(guó)的政治信用，動(dòng)搖了美國(guó)的國(guó)際地位。”法國(guó)經(jīng)濟(jì)智庫國(guó)際前瞻及信息研究中心專家塞巴斯蒂安·讓認(rèn)為，美國(guó)濫用權(quán)力的舉動(dòng)與通過多邊貿(mào)易體系規(guī)則管理貿(mào)易、化解矛盾、平抑緊張局勢(shì)的原則相違背，將對(duì)全球多邊貿(mào)易體系造成嚴(yán)重傷害。為避免局勢(shì)升級(jí)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)美國(guó)的越界行為進(jìn)行堅(jiān)決反擊。

　　歐盟知名智庫“歐洲之友”歐洲與地緣政治研究部主任莎達(dá)·伊斯拉姆撰文指出，美國(guó)政府正在刺激一場(chǎng)規(guī)模巨大的全球貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)很好且容易取勝，豈不知貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家?，F(xiàn)在世界把關(guān)注的目光放在了美國(guó)和中國(guó)身上，但不應(yīng)該忘記，美國(guó)政府今天對(duì)中國(guó)出手，明天就可能對(duì)歐盟出手。歐盟應(yīng)該與國(guó)際社會(huì)一道阻止美國(guó)的這種任性而愚蠢的做法。在美國(guó)保護(hù)主義政策的沖擊下，全球自由貿(mào)易體系顯得十分脆弱，在此緊要關(guān)頭，歐盟應(yīng)該與世界上其他一些主要經(jīng)濟(jì)體攜手維護(hù)全球自由貿(mào)易體系。在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯剛剛結(jié)束的二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)會(huì)議上，除美國(guó)之外，其他與會(huì)代表達(dá)成共識(shí)，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。

　　荷蘭萊頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授理查德·格里菲斯接受本報(bào)記者采訪表示，關(guān)于自由貿(mào)易的國(guó)際共識(shí)主要是建立于兩個(gè)基本假設(shè)，一個(gè)是比較優(yōu)勢(shì)，只要不同國(guó)家之間存在比較優(yōu)勢(shì)的差異，國(guó)家就會(huì)集中精力發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)并通過貿(mào)易獲取利潤(rùn)；另一個(gè)是合作共贏，國(guó)家之間通過合作與運(yùn)用國(guó)際規(guī)則來達(dá)到雙贏的結(jié)果。顯然，美國(guó)總統(tǒng)特朗普一點(diǎn)也不認(rèn)可上述兩個(gè)基本假設(shè)，在他眼中，國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)零和游戲，所謂本國(guó)利益優(yōu)先是其基本法則。貿(mào)易伙伴之間因貿(mào)易逆差產(chǎn)生抱怨和不滿是很正常的，但需要的是在現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則體系內(nèi)解決這些分歧，而不是像美國(guó)這樣做。美國(guó)單邊主義的做法是對(duì)全球自由貿(mào)易體系的嚴(yán)重破壞。

　　“不管美國(guó)是否最終會(huì)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)顯現(xiàn)，其直接表現(xiàn)為全球投資者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信心受到了打擊，他們更保守的投資意愿會(huì)減緩經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。”印中貿(mào)易聯(lián)盟理事易卜拉欣表示，特朗普想簡(jiǎn)單地通過關(guān)稅手段來減少對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字，這是不現(xiàn)實(shí)的，這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，不能沒有耐心、意氣用事。如果美國(guó)想通過提高關(guān)稅來限制中國(guó)的發(fā)展，這種戰(zhàn)略顯然是幼稚的，中國(guó)的崛起和世界多極化趨勢(shì)是不可避免的。美國(guó)的逆潮流之舉只能證明它正在加速衰落。

　　“盡管美國(guó)政府還未開打貿(mào)易戰(zhàn)，但相關(guān)國(guó)家已經(jīng)受到‘連帶傷害’”

　　結(jié)合自身工作經(jīng)歷，美國(guó)中國(guó)總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)銀行美國(guó)地區(qū)銀行行長(zhǎng)徐辰認(rèn)為，美國(guó)貿(mào)易逆差從根本上說，是由美國(guó)內(nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或者說是總需求大于總供給的狀況決定的。近20年來，美國(guó)一直是高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品不能滿足消費(fèi)者需要，需要靠大量進(jìn)口國(guó)外商品來補(bǔ)缺，導(dǎo)致貿(mào)易失衡。從全球價(jià)值鏈角度而言，這種失衡是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)以及美國(guó)企業(yè)欲維持其比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)物。