中美貿(mào)易逆差又從何而來？

　　簡單地說，在美方看來，從中國進(jìn)口的比出口到中國的多，就形成“貿(mào)易逆差”。問題來了，美國對(duì)中國的進(jìn)口為什么多？

　　一方面，在全球化背景下，中國成為世界工廠，包括美國在內(nèi)的外企搬到中國來生產(chǎn)，然后再由中國出口到美國。在這種模式下，即使許多商品在中國并沒有產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中顯示的附加值，但外貿(mào)統(tǒng)計(jì)上就算作中國的外貿(mào)順差 。

　　另一方面，不只對(duì)中國，美國對(duì)全球貿(mào)易長期存在逆差。 耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬⋅羅奇表示，美國與100多個(gè)國家之間都存在貿(mào)易逆差。美國經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)，本國生產(chǎn)無法滿足國內(nèi)消費(fèi)需求，需要進(jìn)口大量消費(fèi)品。貿(mào)易逆差實(shí)質(zhì)上是美國利用別國剩余儲(chǔ)蓄，來維持超出自身生產(chǎn)能力的消費(fèi)水平。

　　那么，又是什么影響了美國對(duì)中國的出口的增長？

　　“貿(mào)易競爭力從根本上說是產(chǎn)業(yè)的競爭力。” 國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)說，中美雙邊貿(mào)易不平衡的重要原因是美國商品在中國市場的競爭力不足。中美之間，無論出口還是進(jìn)口，都由“市場說了算”，是兩國企業(yè)和消費(fèi)者自主選擇的結(jié)果。

　　同樣的匯率水平下，中方在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面是順差，而在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易方面都是逆差。這充分說明競爭力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，順差就會(huì)多。“美方要解決美中逆差問題，不應(yīng)從削弱中國對(duì)美出口入手，而要美國企業(yè)增強(qiáng)自身產(chǎn)品的競爭力。”

　　相比之下，美國最有出口競爭力的兩個(gè)領(lǐng)域，一是農(nóng)業(yè)，由于自然稟賦優(yōu)越，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高；二是高新科技行業(yè)，但在這個(gè)領(lǐng)域，美國是限制出口的，尤其是限制對(duì)中國出口。

　　“美貿(mào)易不平衡還與美方高技術(shù)對(duì)華出口的管制有關(guān)。” 商務(wù)部部長鐘山說，美國研究機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，如果美國對(duì)華出口管制放寬，對(duì)華貿(mào)易逆差可減少35%左右。

　　跟中國做生意，美國到底吃虧嗎？

　　商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》 顯示，全球價(jià)值鏈中，貿(mào)易順差反映在中國，但利益順差在美國,總體上雙方互利共贏。 據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2017年，中國貨物貿(mào)易順差的57%來自外資企業(yè)，59%來自加工貿(mào)易。中國從加工貿(mào)易中只賺取少量加工費(fèi)，而美國從設(shè)計(jì)、零部件供應(yīng)、營銷等環(huán)節(jié)獲利巨大。

　　事實(shí)上，美方通過大量進(jìn)口源自中國的低成本勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，大大降低了美國人的消費(fèi)成本，提升了“消費(fèi)者剩余”，實(shí)際上是改善了美國消費(fèi)者的福利，在宏觀上也有利于美國抑制通貨膨脹。

　　據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2012—2016年，美失業(yè)率逐年下降，從9.6%降至4.9%，但總體貨物貿(mào)易逆差卻從6909億上升到7967億美元。

　　專家表示，中美貿(mào)易逆差形成原因復(fù)雜，與兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)。貿(mào)易逆差不是一天形成的，更不可能通過強(qiáng)制措施一下子解決。

　　來源：人民日?qǐng)?bào)、《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》

原文標(biāo)題：看門道不看熱鬧，商務(wù)部為你科普“中美貿(mào)易逆差”

原文鏈接：http://china.huanqiu.com/article/2018-03/11703381.html