更何況，在2017年，中國(guó)就試圖通過(guò)與美國(guó)簽署經(jīng)貿(mào)大單、擴(kuò)大進(jìn)口范圍、加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開放等措施緩和與美摩擦，但尚未達(dá)到預(yù)期效果。

　　在本次301調(diào)查中，美方認(rèn)為中國(guó)政府通過(guò)合資企業(yè)要求、外國(guó)投資限制和行政審查、許可等方式強(qiáng)制美國(guó)企業(yè)實(shí)施技術(shù)轉(zhuǎn)讓，在美國(guó)企業(yè)向中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)過(guò)程中采取歧視性許可程序，利用投資兼并方式迫使大規(guī)模技術(shù)轉(zhuǎn)讓，給美國(guó)造成了損失，不符合美方公平貿(mào)易、互惠投資的原則。但中信建投分析認(rèn)為，事實(shí)上，這也是在中美的資本、技術(shù)差距縮小的背景下，美國(guó)對(duì)于中國(guó)希望通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略，成為制造強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的一種遏制，也是對(duì)于美國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域核心利益的保護(hù)。

資料圖：位于紐約中央車站的蘋果專賣店。 中新社記者 廖攀 攝

　　跨國(guó)公司最受傷

　　更別說(shuō)，如果貿(mào)易摩擦持續(xù)加大，更“受傷”的或許還是美國(guó)跨國(guó)企業(yè)。

　　有分析就認(rèn)為，首當(dāng)其沖的是，美國(guó)的蘋果公司、波音公司、英特爾公司等企業(yè)。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，僅2017年第四季度，蘋果公司就從中國(guó)市場(chǎng)獲得了180億美元的收入，占其總收入的20%。蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆?庫(kù)克近日出席中國(guó)發(fā)展高層論壇時(shí)就表示，希望所有人把精力放在解決現(xiàn)存的不平等問(wèn)題上，隨著時(shí)間的推移，生活會(huì)變得更好。擁抱開放、擁抱貿(mào)易、擁抱多樣性的國(guó)家就能獲得成功，而那些拒絕開放、拒絕貿(mào)易的國(guó)家就可能會(huì)失敗。他認(rèn)為，大家通過(guò)合作可以把蛋糕共同做大，而不是去爭(zhēng)奪一塊蛋糕，1+1=3是可以實(shí)現(xiàn)的。

　　蘋果的擔(dān)憂不是沒有理由。以蘋果手機(jī)為例，在中國(guó)進(jìn)行組裝再運(yùn)往美國(guó)銷售，若開始推行對(duì)中國(guó)進(jìn)口的信息和通訊技術(shù)型產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售的64G的蘋果8，將由目前的699美元，漲價(jià)至約873.75美元；而PLUS版的蘋果8價(jià)格則或從現(xiàn)在的799美元，漲價(jià)至約998.75美元。

　　美國(guó)信息技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)日前發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，如果特朗普政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的信息和通信技術(shù)產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，這將導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)10年損失約3320億美元。隨著貿(mào)易攻擊的持續(xù)，美國(guó)國(guó)內(nèi)在對(duì)華貿(mào)易攻擊的態(tài)度上會(huì)更加復(fù)雜。

　　不僅是蘋果，還有多位跨國(guó)公司負(fù)責(zé)人在26日閉幕的中國(guó)發(fā)展高層論壇上表達(dá)了自己的不滿。

　　美國(guó)安利公司總裁德·狄維士表示，中美雙方唯有相向而行，建立一個(gè)雙方都接受的貿(mào)易規(guī)則，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，在合作中改善分歧，在平等協(xié)商中探索新路徑，才能實(shí)現(xiàn)和諧共處和共贏。

　　貝萊德集團(tuán)首席執(zhí)行官勞倫斯•芬克亦表示，“我不相信貿(mào)易摩擦能解決問(wèn)題，打貿(mào)易摩擦是沒用的”。他還呼吁特朗普去“看看金融市場(chǎng)，聽聽市場(chǎng)的聲音”：中美兩國(guó)都從全球化中收益，而且更重要的是全世界也需要一個(gè)更強(qiáng)大的中國(guó)和美國(guó)，不愿看到前兩大經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)貿(mào)易摩擦。

　　德國(guó)賀利氏管理委員會(huì)主席、首席執(zhí)行官凌瑞德更擔(dān)心中美貿(mào)易摩擦沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈。他對(duì)媒體表示，如今人們生活高度依賴于世界范圍內(nèi)的自由貿(mào)易，很多產(chǎn)業(yè)鏈需要各國(guó)合作才能完成。“一旦中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，不僅兩國(guó)不會(huì)有贏家，世界其他國(guó)家的消費(fèi)者也會(huì)受到很大的影響。”

　　德國(guó)西門子股份公司總裁兼首席執(zhí)行官凱颯則呼吁參與到貿(mào)易問(wèn)題討論的國(guó)家之間應(yīng)該通過(guò)謀求對(duì)話和協(xié)商解決問(wèn)題。“全球化促進(jìn)了世界各地的繁榮，我們應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持推進(jìn)全球化，這一點(diǎn)至關(guān)重要。”凱颯認(rèn)為，不應(yīng)該把缺乏競(jìng)爭(zhēng)力和不公平貿(mào)易混為一談。對(duì)于公司而言，如果缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，需要通過(guò)加大對(duì)創(chuàng)新和人才的投入才能迎頭趕上。（張文暉）

原文標(biāo)題：中美貿(mào)易摩擦持續(xù)下去，誰(shuí)最受傷？是它們

原文鏈接：http://www.chinanews.com/cj/2018/03-28/8478514.shtml