中新網(wǎng)4月17日電 2017年4月，美國對敘利亞一空軍基地發(fā)射了59枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。時(shí)隔一年，歷史重演，美國聯(lián)合法英再次對敘利亞進(jìn)行軍事打擊，且軍事規(guī)模有所加大。對此，法國《歐洲時(shí)報(bào)》日前刊發(fā)署名為宋卿的評論文章稱，法英參與打擊敘利亞的動因絕非為打而打，而是有其復(fù)雜深刻的國際國內(nèi)背景，兩國各有各的心思和算盤，并有其真正戰(zhàn)略訴求。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，敘利亞大馬士革東北部拜爾宰地區(qū)，遭美英法空襲過后的科學(xué)研究中心。

　　文章說，法英由于同俄羅斯和敘利亞地理位置相近，出兵前有諸多因素需要考量。一是俄羅斯是歐洲地緣政治安全的不穩(wěn)定因素。二是俄羅斯掌控歐洲的能源生命線。三是軍事打擊可能引發(fā)宗教和恐怖主義問題。不可否認(rèn)的是，法國近年來連環(huán)恐襲同時(shí)任總統(tǒng)奧朗德對“伊斯蘭國”宣戰(zhàn)不無聯(lián)系。不過，法英兩國仍舊支持美國，原因如下：

　　第一，西方道義。作為聯(lián)合國安理會常任理事國，法英在“化武”事件后需要捍衛(wèi)西方話語體系的國際道義?；涫羌t線，更是軍事打擊的理由。但該理由站不住腳。凡事講證據(jù)，出師須有名。首先，信息源真實(shí)性。西方提供的證據(jù)是NGO組織白頭盔提供的信息。但是，白頭盔之前曝過丑聞，與西方存在一些資金和人員上的關(guān)系，且為一家之言，西方理應(yīng)謹(jǐn)慎處理。其次，敘利亞政府軍如今占據(jù)絕對優(yōu)勢，沒有使用化武的必要。英國駐伊拉克部隊(duì)前指揮官喬納森·肖在接受天空新聞臺采訪提及以上觀點(diǎn)時(shí)被突然掐斷，恰恰暴露了西方話語體系下的“國際道義”。

　　第二，對俄統(tǒng)一戰(zhàn)線及取悅美國。英國在間諜門事件后驅(qū)逐俄外交官并得到包括美國在內(nèi)的西方大國的聲援，此次化武事件“趁熱打鐵”，吹響了西方意識形態(tài)的“集結(jié)號”，也算是英國對美國“投桃報(bào)李”。法國方面則是為即將到來的馬克龍?jiān)L美之行提前造勢、營造氣氛，有利于法美雙邊談判。

　　第三，歷史情結(jié)和現(xiàn)實(shí)壓力。在二戰(zhàn)后的殖民體系結(jié)束前，法英在中東有深遠(yuǎn)影響和自身利益，尤其是法國在敘利亞根基頗深。另一方面，此次軍事打擊是兩國國內(nèi)政治的投射。法國國內(nèi)，馬克龍面臨著執(zhí)政以來最大的內(nèi)部挑戰(zhàn)。特雷莎·梅在英國脫歐問題上受到國內(nèi)和歐盟層面左右夾擊，脫歐步履艱難。在此背景下，攻打敘利亞可能有轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、通過外交加分來彌補(bǔ)內(nèi)政失分的考量。