就此，上海國際關(guān)系研究院外交政策研究所大國外交室主任周士新在接受中國南海新聞網(wǎng)采訪時指出，東盟一直對所謂的“印太”概念存在疑慮，擔(dān)心這個概念會損害東盟在地區(qū)合作中的地位。在奧巴馬時期，印度尼西亞前外長馬爾蒂就曾明確指出，東盟需要相關(guān)國家澄清“印太”概念的實質(zhì)和具體內(nèi)涵，并認為東盟，特別是印度尼西亞可以發(fā)揮“動態(tài)平衡”的作用，以此在其中維護和保護自己的戰(zhàn)略利益。

周士新認為，東盟及其成員國明顯感受到當(dāng)前的“印太”概念具有更強烈的地緣戰(zhàn)略和競爭意涵，有可能將在地理上居于核心的東盟及其成員國置于戰(zhàn)略邊緣的地位，更擔(dān)心這一概念將導(dǎo)致地區(qū)形勢的動蕩，最終受到最大影響的還是東盟的大多數(shù)中小國家。因此，東盟一方面強調(diào)所謂的“印太”概念的“自由和開放”要名副其實，不是強調(diào)戰(zhàn)略競爭而是戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，不是拉幫結(jié)派而是平等和平相處，另一方面也希望東盟能在這一可能出現(xiàn)的地區(qū)架構(gòu)中居于核心地位，即所有相關(guān)國家必須尊重甚至接受東盟處理地區(qū)事務(wù)和國家間關(guān)系的原則和規(guī)范。

“‘印太戰(zhàn)略’是由美、日、澳‘生造’出來的一個概念，”廣西社會科學(xué)院東南亞研究所副研究員楊超對中國南海新聞網(wǎng)指出，其實質(zhì)是想以此籠絡(luò)印度，邀其加入到抑華包圍圈。東盟做為地區(qū)組織，其實并不愿意過深卷入大國競爭，但也不愿在地區(qū)事務(wù)中被邊緣化。總體來說，東盟不會過多介入“印太戰(zhàn)略”，而會更多地強調(diào)自身在地區(qū)事務(wù)處理上的重要地位。但不排除有個別國家意圖借機利用域外大國之力來達到其“大國平衡”的目的。

此前，日經(jīng)亞洲評論在文章中指出，對于東南亞國家來說，“印太”概念有一個“品牌化”問題，即缺少“亞洲”的概念。報道稱，東盟國家在長期將自己置身于地區(qū)外交事務(wù)的中心這一點上做得很成功。東盟年會構(gòu)成了區(qū)域首要論壇會——東亞峰會的核心。任何試圖削減東盟外交在該地區(qū)影響力的做法，即便是修辭上意義的，都將會遭到抵抗。（中國南海新聞網(wǎng) 欒雨石）

更多南海問題專業(yè)資訊與權(quán)威解讀，盡在海外網(wǎng)—中國南海新聞網(wǎng)（www.nanhainet.cn）。