在馬哈蒂爾的第一個執(zhí)政周期（1981-2003），《馬來人的困境》這本書的許多觀點與舉措成為馬來西亞政府的立場與政策。其中最具知名的莫過于他推出的“新經(jīng)濟(jì)政策”。這一政策由于帶有顯著的偏向馬來人的種族主義特征，受到外界廣泛批評，也彰顯出他的民族主義情結(jié)。
但同時，馬哈蒂爾也被譽為“馬來西亞工業(yè)化之父”。正是他的積極工業(yè)化政策與新經(jīng)濟(jì)政策的推動下，從1980到1990年代，馬來西亞到一直保持著兩位數(shù)的高增長率，而他擬定的“2020宏愿”，更激起了馬來西亞全體國民對未來的期待。
他的民族主義情結(jié)還體現(xiàn)在務(wù)實精神與國家情結(jié)。馬哈蒂爾執(zhí)政期間以國家利益為重，極其厭惡其他國家對馬來西亞內(nèi)政指指點點。雖然馬來西亞的政治和法律深受前宗主國英國影響，但是馬哈蒂爾一直主張不能照搬西方國家的模式，必須認(rèn)真參考亞洲鄰居尤其是日韓的經(jīng)驗，探索自己的道路。
特別是在兩極格局結(jié)束以后，馬哈蒂爾提出“亞洲價值觀”的條件與氛圍，并試圖通過“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”等構(gòu)想來落實，希望以此將他眼中奉行霸權(quán)主義的美國從亞洲地區(qū)合作中趕出去。
從這一點也可以管窺，他對美國在地區(qū)的霸權(quán)持有相當(dāng)激烈的反對態(tài)度，這一態(tài)度在亞洲金融危機(jī)時變得更加激烈。1998年，馬哈蒂爾堅決頂住了來自國內(nèi)和國外兩方面壓力，拒絕了西方國家提出的“援助方案”，強(qiáng)化政府對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力。而他自己當(dāng)時選定的“接班人”、第一副總理安瓦爾則對美國主導(dǎo)下的IMF言聽計從，因此馬哈蒂爾與之鬧翻，最后把安瓦爾送入了監(jiān)獄。
對華
在第一個執(zhí)政周期，馬哈蒂爾曾先后五次訪華。正是通過與中國領(lǐng)導(dǎo)人頻繁的往來，馬哈蒂爾逐漸建立起他對中國合作關(guān)系的務(wù)實態(tài)度。
1985年11月，馬哈蒂爾率一支203人組成的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)來華訪問。訪華期間，馬哈蒂爾強(qiáng)調(diào)，中國是一個發(fā)展中國家及對地區(qū)的政治與安全以及建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序可以作出積極貢獻(xiàn)；由此，他提出了“求大同、存小異”和以經(jīng)濟(jì)關(guān)系拉動兩國關(guān)系發(fā)展的新主張。
20世紀(jì)90年代，中馬關(guān)系進(jìn)入“蜜月期”，馬哈蒂爾6年來華訪問了4次。如果說80年代馬哈蒂爾的對華政策以經(jīng)貿(mào)為主軸，那么到90年代的對華政策則比較全面，中馬政治互信關(guān)系的提升、雙方在重大事務(wù)中對彼此的支持態(tài)度，構(gòu)成了這一時期兩國關(guān)系的最主要特征。
例如，20世紀(jì)90年代“中國威脅論”在東南亞盛行時，馬哈蒂爾就表示，中國是地區(qū)的大國，能夠在地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)與安全方面發(fā)揮建設(shè)性作用，因而他主張對華務(wù)實合作；而中國則對“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”表示理解與支持。他是第一個站出來明確反對“中國威脅論”的東南亞鄰國領(lǐng)導(dǎo)人。
又如，在亞洲金融危機(jī)處理上，馬哈蒂爾的看法基本與中國一致，因為中國不僅在地區(qū)會議上尊重有關(guān)國家和地區(qū)為克服這場危機(jī)自主作出的選擇和主張，而且以實際的行動幫助馬來西亞等東南亞國家走出困境。這得到了馬哈蒂爾政府的積極認(rèn)可——當(dāng)年的馬來西亞政府官方報告認(rèn)為，沒有中國的幫助，東南亞地區(qū)國家甚至難以克服此次金融危機(jī)。
由此可見，馬哈蒂爾在長期執(zhí)政馬來西亞的過程中與中國累積了不少務(wù)實合作的情緣。以92歲高齡重新出山的他，會如何延續(xù)和發(fā)展這段情緣，也是未來的一大看點。
調(diào)整
新時期馬哈蒂爾的中國情緣及對華務(wù)實合作是否會得到延續(xù)？大概率是的。但是，馬哈蒂爾此前淡出政壇已15年，地區(qū)與國際形勢已經(jīng)呈現(xiàn)出不同以往的特征，因而馬哈蒂爾的中國情緣也難免面臨一些挑戰(zhàn)。
這其中，馬來西亞等部分東南亞國家對中國崛起、以及“一帶一路”倡議落實進(jìn)程中，對中資大規(guī)模落地的疑慮，是最本質(zhì)的挑戰(zhàn)。
近年來，東南亞國家對中國崛起的感受越發(fā)深刻、明顯，中資的大規(guī)模落地是看得見摸得著的。如島友們所知，大選期間，馬哈蒂爾也明確表達(dá)了他在中資問題、南海問題上的立場與看法，明言在當(dāng)選后要嚴(yán)格審查中資、重啟南海談判。在他看來，吸引中資本身沒有錯，但是納吉布政府的招商引資政策有缺陷，應(yīng)該細(xì)究中國企業(yè)的投資模式和人員涌入存在的問題。
可以說，目前中國與馬來西亞等東盟國家的合作已經(jīng)進(jìn)入了“提質(zhì)升級”的關(guān)鍵時期；這樣的關(guān)鍵時期，其實也是各種問題的高發(fā)期。前一規(guī)模量增階段中潛藏的問題，在這一時期可能會變得非常敏感。
不過，作為政治上的務(wù)實主義者，馬哈蒂爾對華合作的總體態(tài)度是積極的。即便在其國內(nèi)，馬哈蒂爾也看到，“決定華人是否支持執(zhí)政黨的不是他們進(jìn)入政府的名額，華商更在意的是經(jīng)商環(huán)境”。
因此，短期內(nèi)，中資企業(yè)要看到馬來西亞政局變化帶來的政策調(diào)整；但從長遠(yuǎn)看，中企在地區(qū)和世界發(fā)展中所起到的作用、尤其是在發(fā)展中國家地區(qū)所起的作用，是很難被替代的。
五年前與習(xí)近平對話時，馬哈蒂爾就盛贊中國的和平發(fā)展和睦鄰友好方針，看好中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，并就兩國務(wù)實合作提出建議。宣告再度贏得大選之后，他在記者會上也明確表明了對中馬合作落實“一帶一路”的積極態(tài)度。因此，雙方政府如何在接下來通過漸進(jìn)磨合和磋商，以務(wù)實的舉措化解誤解及挑戰(zhàn)，仍值得觀察和期待。
文/任南嶺
來源：俠客島
