除此之外，美國提出的“徹底的、可驗(yàn)證的、無法逆轉(zhuǎn)的無核化”，與朝鮮分階段、逐步實(shí)現(xiàn)無核化的意圖相違背。其實(shí)當(dāng)下比較好的情況是，朝鮮做一點(diǎn)，美國做一點(diǎn)，大家互相可以看到成果，這樣有來有回皆大歡喜。但美國讓朝鮮一下完全實(shí)現(xiàn)無核化，卻又沒有拿出對等的方案，這樣子朝鮮還是很擔(dān)心和不滿的。
就像朝鮮外務(wù)省第一副相在談話中說的，邏輯已經(jīng)很清楚了：“白宮國家安全事務(wù)助理博爾頓等白宮和國務(wù)院高官大談‘先棄核、后補(bǔ)償’模式，肆無忌憚地拋出所謂利比亞棄核方式、 ‘徹底的、可驗(yàn)證的、無法逆轉(zhuǎn)的無核化’、‘全面銷毀核導(dǎo)、生化武器’等主張。這表明，美國無意通過對話解決問題……”
而且，如果真的按照美國要求，朝鮮把核武器全部都丟了、交代清楚核武器生產(chǎn)方法的來龍去脈、相關(guān)技術(shù)人員有多少之后，美國也不會(huì)立馬就給與朝鮮下一步的“補(bǔ)償”，而是要經(jīng)過長期“驗(yàn)證”后，才能對朝鮮提供經(jīng)濟(jì)上的援助等等。
這怎么看都是對美國很好，而對朝鮮比較糟糕的事情。
