【延伸閱讀】“搞事情”還是“找臺階”？中美磋商關(guān)鍵時刻，美方這場關(guān)稅聽證會信息量巨大——
參考消息網(wǎng)5月15日報道 就在中美兩國政府繼續(xù)就貿(mào)易糾紛而進(jìn)行對話之時，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）一場涉及關(guān)稅的公開聽證會卻悄然舉行。據(jù)美國媒體報道，按照計劃，這一聽證會于當(dāng)?shù)貢r間15日至17日進(jìn)行，以便聽取各界關(guān)于特朗普政府計劃對500億美元的中國商品加征關(guān)稅的意見。
當(dāng)前，恰逢中美經(jīng)貿(mào)磋商的重要時刻，輿論紛紛猜測，在這一關(guān)鍵節(jié)點，難道美國又要“搞事情”？
是在“搞事情”，還是在“找臺階”？
據(jù)美國媒體消息，在這場從周二起召開、為期三天的聽證會中，美國貿(mào)易代表辦公室稱，將給大約130個公司和行業(yè)組織機(jī)會，聽取他們對加征關(guān)稅計劃將產(chǎn)生何種影響的看法。
境外媒體稱，根據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室的要求，希望在聽證會上作證的團(tuán)體必須在5月11日前提交對增收關(guān)稅的書面證詞和看法。聽證會之后，相關(guān)團(tuán)體必須在5月22日前提交庭后階段的反駁證詞。境外媒體注意到，按程序，在5月22日公眾意見征詢期結(jié)束后，美國政府可以開始加征關(guān)稅。
此次聽證會由美國貿(mào)易代表辦公室主導(dǎo)似乎在意料之中。有輿論注意到，在對華加征關(guān)稅計劃的出臺過程中，這一機(jī)構(gòu)始終扮演著重要角色。
如今，在中美磋商的關(guān)鍵時刻，美國貿(mào)易代表辦公室舉行這場聽證會意欲何為？對此，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員李巍在接受參考消息網(wǎng)采訪時稱，美國部分企業(yè)擔(dān)心，美國一旦對華加征關(guān)稅，從而招致中國實施反制措施，必將導(dǎo)致自身利益受損，鑒于此，美國一些商業(yè)零售業(yè)集團(tuán)通過各種方式表達(dá)對美國政府試圖對華加征關(guān)稅的不滿。美國貿(mào)易代表辦公室通過聽證會形式，以吸收社會各界及不同利益集團(tuán)的意見，而這些意見可能將形成兩種效果。其一，如果特朗普政府執(zhí)意對華加征關(guān)稅，那么便可以通過這一方式尋求到更大的支持；其二，如果特朗普政府對華加征關(guān)稅的日期推遲，甚至取消這一計劃，那么美方也需要通過這一聽證會“找臺階下”，即可以向外界說明，鑒于美國國內(nèi)對于對華加征關(guān)稅存有反對意見，因此推遲或暫緩執(zhí)行對華加征關(guān)稅的計劃。
美方誠意幾何外界拭目以待
有媒體注意到，在此次聽證會中，反對對華加征關(guān)稅，可能將成為各界發(fā)聲的“主基調(diào)”。
美國《華爾街日報》網(wǎng)站就報道稱，特朗普政府料將面臨來自眾多企業(yè)的批評，其中包括通用電氣這樣的美國巨頭，這些企業(yè)擔(dān)心，美國政府對中國進(jìn)口產(chǎn)品加征新關(guān)稅的提議將對美國制造業(yè)造成不利影響。一些企業(yè)面臨供應(yīng)鏈中斷的危險，此次聽證會將關(guān)注這一問題。
此前，美國企業(yè)界亦曾同聲反對對華“貿(mào)易戰(zhàn)”。香港《南華早報》就援引美國最大的企業(yè)協(xié)會美國商會的話說，針對中國的懲罰性貿(mào)易措施可能對美國家庭的收入造成“毀滅性”影響。路透社也報道稱，美國服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會（AAFA）與其他16個相關(guān)企業(yè)團(tuán)體曾致信白宮，呼吁美國不要對中國商品加征關(guān)稅。超過20家大型零售商也曾向特朗普政府發(fā)出反對向中國商品加征關(guān)稅的信函。
李巍稱，美國部分商業(yè)巨頭反對對華加征關(guān)稅在情理之中。在中美貿(mào)易摩擦過程中，無論中國是否實施反制措施，美國主要零售商都將遭受較大損失。而中國一旦實施反制措施，更多美國商業(yè)企業(yè)亦將受到損失。這從一個側(cè)面反映出中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緊密，也更加說明了“貿(mào)易戰(zhàn)”沒有贏家。
新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站就刊文稱，中美建交近40年來，雙邊貿(mào)易額增長了230多倍，中美已經(jīng)互為第一大貿(mào)易伙伴國。長期以來，經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直是中美關(guān)系的“壓艙石”，這個基礎(chǔ)不能丟。
李巍表示，需要注意的是，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系這一“壓艙石”是由多塊石頭共同構(gòu)成的。當(dāng)前，在這些“壓艙石”中，確實有幾塊石頭出現(xiàn)了問題，但這并不妨礙經(jīng)貿(mào)關(guān)系對于中美關(guān)系的重要性，不妨礙兩國關(guān)系發(fā)展的大方向。如果沒有中美巨大經(jīng)貿(mào)往來作為“壓艙石”，中美關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)恐怕更為嚴(yán)峻。
有輿論指出，接下來，如何處理好當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)摩擦及未來經(jīng)貿(mào)關(guān)系，無疑將考量兩國領(lǐng)導(dǎo)人的智慧；而作為本輪貿(mào)易摩擦的挑起方，美方解決問題的誠意幾何，外界亦將拭目以待。（完）
（2018-05-15 15:01:47）
