中美貿(mào)易戰(zhàn)，會打起來嗎？
1
新的進展
繼白宮在6月4日發(fā)表聲明后，第三輪中美貿(mào)易磋商再次透露出更務(wù)實、具體的進展：
美國《華爾街日報》5日報道，據(jù)知情人士稱：在上周末的最新一輪中美經(jīng)貿(mào)磋商中，中方向美方代表團陳述了中國企業(yè)購買美國大豆、玉米、天然氣、原油、煤炭和其他農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品的一攬子計劃，中美官員估計這個計劃第一年的價值接近700億美元。但中方向美國商務(wù)部長羅斯明確表示，如果特朗普政府推進對中國500億美元商品的加征關(guān)稅計劃，中方作出的上述承諾不會生效。
知情人士表示，羅斯周一向特朗普總統(tǒng)匯報了中美經(jīng)貿(mào)磋商的情況，計劃周二與一些美國貿(mào)易官員繼續(xù)討論此次磋商的細節(jié)。
又據(jù)彭博社報道，兩位知情人士稱：中國已提出今年將美國商品進口額提高約250億美元，以滿足美國總統(tǒng)特朗普縮小對華貿(mào)易逆差的愿望。知情人士表示，隨著全球最大兩個經(jīng)濟體推進貿(mào)易談判，中國政府已經(jīng)開始量化其增加進口美國商品的承諾。據(jù)知悉會談內(nèi)容的人士介紹，中國尤其對原油，煤炭和農(nóng)產(chǎn)品等美國商品展現(xiàn)出了加大進口力度的意愿。
雖然上述兩條外媒報道，在中國提出的進口額是總價值還是新增值方面有不同數(shù)據(jù)，但是從這些細化的表述來看，至少傳遞出：
一是在農(nóng)業(yè)、能源方面實現(xiàn)中美貿(mào)易突破這個點沒有變，這與之前中方發(fā)布的聲明和白宮4日發(fā)布的聲明也是一致的；
二是中美之間達成成果必須堅持“不打貿(mào)易戰(zhàn)”這一前提仍然是不會動搖的；
三是雙方磋商總體是在朝更務(wù)實、更理性的方向發(fā)展，否則也不會提出數(shù)字和具體的產(chǎn)品門類。
2
得與失
實事求是來講，在雙方正式簽署協(xié)議之前，對具體數(shù)額的猜度都沒有實質(zhì)性意義。不過，僅就外媒提出的兩個數(shù)字而言，雖然離特朗普早先拋出的2000億美元差距懸殊，但是仍然具有相當大的誘惑。從近期斷斷續(xù)續(xù)透露出的信息來看，談仍然要比打要更合乎雙方利益。
6月15日將近，特朗普政府真的愿意在中方開出的價碼前拂袖而去，簡單粗暴地發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)嗎？
首先，對于中國來說，在與包括美國在內(nèi)的世界各國擴大貿(mào)易合作方面，一貫秉持的態(tài)度沒有變過：為了滿足人民群眾日益增長的美好生活需要，滿足經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的需求，堅持改革開放和擴大內(nèi)需的國家戰(zhàn)略。
對于貿(mào)易戰(zhàn)，中方的立場也一直沒變過：打，奉陪到底！談，大門敞開！
第二，那么對于美國來說呢？
如果當今世界兩個最大的經(jīng)濟體真的打起來，除了暫時仍然虛無縹緲的好處，特朗普政府可能面臨的實實在在損失和風險又有哪些？
1.直接的出口損失
特朗普一直督促中方減少2000億美元對美順差，如果雙方談崩，中方提出的擴大進口計劃將隨之失效，不管是700億美元的進口總額，還是250億美元的進口新增，都將化為泡影，美國的財政赤字也將進一步擴大。
2.就業(yè)縮水
對華出口的下降，還將帶來美國就業(yè)的縮水。《華爾街日報》的報道說到：白宮國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛5日表示，雖然此次磋商并未簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)議，但美國農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品獲得更多向中國出口的機會，雙方討論的擴大出口和降低關(guān)稅舉措可能會創(chuàng)造多達50萬個美國就業(yè)崗位。
