外媒刊登文章稱，中國并不懼怕與美國開打因美國主動挑起的“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國有能力承受所有后果，而美國將徹底被世界孤立。

英國《金融時報》網(wǎng)站6月15日刊登文章稱，中國領(lǐng)導(dǎo)人在與美國總統(tǒng)特朗普會晤時曾告訴對方：“有一千條理由把中美關(guān)系搞好，沒有一條理由把中美關(guān)系搞壞。”一年之后，中國準(zhǔn)備在一場該國并不想打的“貿(mào)易戰(zhàn)”中與其主要地緣政治對手較量。

文章稱，盡管這意味著挫折，因為雙方為避免攤牌經(jīng)過了六個月的正式和非正式貿(mào)易談判，但中國官員和分析人士相信，中方比特朗普能更好地承受即將到來的風(fēng)暴。

文章稱，上個月，在英國牛津大學(xué)的一次演講中，英國駐華大使吳百納提到了中方對中美貿(mào)易戰(zhàn)的看法。她說，中方認(rèn)為各方都會受到損失，但中方有手段、中國有韌勁，能比美國更好地承受“貿(mào)易戰(zhàn)”。

文章稱，北京的高級官員在私人對話中說，特朗普政府上個月末“對中國失信”，因為這位美國總統(tǒng)否認(rèn)美國財政部長姆努欽早些時候提出的“貿(mào)易戰(zhàn)”已被“擱置”的說法。

文章指出，特朗普最近在七國集團(tuán)會議期間與美國最親密的盟友在貿(mào)易問題上發(fā)生爭吵，這進(jìn)一步堅定了中國政府認(rèn)為特朗普總統(tǒng)不可信的看法。

中國社科院美國問題專家呂祥說，如果特朗普落實關(guān)稅清單，美國就將變成“不可預(yù)知的”國家。中國、歐洲和其他主要貿(mào)易國家將會抱團(tuán)，使美國被徹底孤立、世界貿(mào)易重組。

呂祥說，貿(mào)易摩擦帶來經(jīng)濟(jì)動蕩，中國有能力根據(jù)經(jīng)濟(jì)動蕩進(jìn)行調(diào)整。如果工廠破產(chǎn)、工人下崗，政府將有應(yīng)對計劃。

此外，美國外交學(xué)者網(wǎng)站6月16日刊登題為《不是戰(zhàn)爭而是貿(mào)易戰(zhàn)》的文章稱，美國到底如何看待這場“貿(mào)易戰(zhàn)”？這場“戰(zhàn)爭”的目的是使中美貿(mào)易更加公平，還是只為懲罰中國？

文章表示，首先，就國際貿(mào)易行為而言，美國的理由并不過硬。比如，中國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓政策完全符合國際貿(mào)易法，很多國家都這么做。補(bǔ)貼國內(nèi)公司也是中國的權(quán)利。此外，大家?guī)缀醵颊J(rèn)同，外國技術(shù)對中國經(jīng)濟(jì)的重要性已經(jīng)減弱；大家?guī)缀醵颊J(rèn)同，中國的知識產(chǎn)權(quán)實踐有所改進(jìn)。按照幾乎每一種標(biāo)準(zhǔn)，在知識產(chǎn)權(quán)的各個領(lǐng)域，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)都已經(jīng)更為普遍深入。

文章指出，特朗普政府很可能已經(jīng)認(rèn)定，自己更希望搞垮中國經(jīng)濟(jì)而非確保貿(mào)易公平。特朗普發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”將傷害到美國，但他似乎希望中國受損更大。這種看法基于兩條信念：美國從本質(zhì)上說是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)；中國從本質(zhì)上說是非創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。這兩條很可能無一正確。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普