內(nèi)憂與外患，哪個讓美國最頭疼？
誠意滿滿的磋商沒有用，同意大量增加自美購買商品和服務(wù)也沒用，一直希望能夠坐下來談的中國還是被逼到動手了。
北京時間6日12：01，美國違反世貿(mào)規(guī)則，發(fā)動了迄今為止經(jīng)濟史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)，對第一批清單上818個類別，價值340億美元的中國商品加征25%的進口關(guān)稅。
同一時間，中國出招應(yīng)對，對美反制措施正式實施，涉及農(nóng)產(chǎn)品、汽車等545項約340億美元商品。
當(dāng)天沈建光撰文表示，結(jié)合其近一個月在歐洲16個大都市與當(dāng)?shù)?0余家主流跨國企業(yè)交流感受來看，特朗普貿(mào)易大棒失盡人心，歐洲所到之處均對美國貿(mào)易威脅表達強烈不滿，尤其是法國和德國的大企業(yè)。
外部反特朗普貿(mào)易制裁的力量
形成有效制衡？
沈建光：此次特朗普貿(mào)易戰(zhàn)矛頭不僅針對中國，傳統(tǒng)盟友歐盟、加拿大、墨西哥均是特朗普的貿(mào)易制裁對象。想必特朗普公然與主要貿(mào)易伙伴對峙，是想利用各國希望避免貿(mào)易戰(zhàn)心理，讓渡一定利益與美國達成協(xié)議。但其咄咄逼人，出爾反爾的舉措如今已遭致其他國家的強烈不滿與反向制裁。
盡可能的擴大與爭取反對特朗普的統(tǒng)一戰(zhàn)線是必要的。要知道，在美國進口市場份額中，中國占比21%，歐盟占比18%，而墨西哥和加拿大分別占比13%左右，美國若要與超過進口份額六成的貿(mào)易伙伴大打貿(mào)易戰(zhàn)，實在難以獲得好處，將面臨進口替代困難與通脹上升；而若反對美國貿(mào)易制裁的國家集體反制，也將對美國經(jīng)濟與就業(yè)產(chǎn)生負面沖擊。
美國國內(nèi)的政治壓力讓特朗普收手？
沈建光：特朗普肆無忌憚地揮舞貿(mào)易大棒，已經(jīng)引發(fā)不少議員的擔(dān)憂。猶他州參議員、負責(zé)貿(mào)易政策的參議院財政委員會主席Orrin Hatch近日表示，反對征收關(guān)稅，尤其是232條款，將計劃推動獨立立法，以解決議員們對特朗普征收新關(guān)稅的擔(dān)憂。田納西州共和黨參議員Bob Corker表示將提議設(shè)定一項立法，規(guī)定總統(tǒng)以國家安全為由征收關(guān)稅時要接受國會審查。而一旦特朗普以國家安全為由單方面征收關(guān)稅的權(quán)利有受到限制的可能，特朗普貿(mào)易政策的推行也將面臨不小政治壓力。
此外，如曾支持特朗普稅改的美國商會，7月2日已對特朗普政府的關(guān)稅政策做出警告；美國國際鋼鐵協(xié)會及其兩家會員企業(yè)提起訴訟，認為特朗普政府對進口鋼鐵產(chǎn)品加征25%關(guān)稅依據(jù)的“232條款”違反憲法，要求停止執(zhí)行；代表福特、通用、菲亞特克萊斯勒美國公司三大汽車廠商公共利益的美國汽車政策委員會認為，美國政府使用“232條款”，給美國汽車業(yè)及其工人帶來的不利影響，將遠超過進口限制給美國鋼鐵業(yè)帶來的好處。
有損美國經(jīng)濟的穩(wěn)健前景？
沈建光：當(dāng)前美國經(jīng)濟似乎進入了金融危機以來最好的時期，經(jīng)濟增速加快，失業(yè)率下降，稅改帶動工資薪酬上升，通脹壓力出現(xiàn)，加息步伐快于預(yù)期，可以說，當(dāng)前美國經(jīng)濟的向好勢頭為特朗普大打貿(mào)易戰(zhàn)增加了底氣。但展望未來，與全球開打貿(mào)易戰(zhàn)，美國沒辦法做到游刃有余，貿(mào)易戰(zhàn)不可避免會傷及美國企業(yè)和消費者的利益，加之特朗普政策多變造成企業(yè)在美國投資風(fēng)險加大，貿(mào)易戰(zhàn)一旦對美國經(jīng)濟的負面沖擊變?yōu)楝F(xiàn)實，預(yù)計會成為特朗普貿(mào)易政策的重要制約。
特朗普對中國商品幾乎全部征稅的威脅可能導(dǎo)致美國企業(yè)的福利損失，同時特朗普貿(mào)易戰(zhàn)還面臨替代困難與消費者福利損失的風(fēng)險。從這個角度來看，美國在340億美元首輪對華貿(mào)易制裁后，未來想要繼續(xù)擴大加稅范圍至2000億美元，又不愿觸及美國企業(yè)和消費者利益，是非常困難的。因此，在談判努力無效的情況下，面臨特朗普來勢洶洶的貿(mào)易制裁，中國也不用懼怕，不得已之下，理性反擊，一旦拖累美國經(jīng)濟下行，以戰(zhàn)促和，也是逼迫特朗普重回談判桌的舉措。
市場信心與投資者心態(tài)如何？
沈建光：金融市場波動反映投資者信心。早前市場普遍認為特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)大概率是口頭威脅，而伴隨著其策略越加難以預(yù)測，對未來特朗普政策不確定的擔(dān)憂上升，恐慌情緒濃烈?？紤]到今年美股已處于高位回調(diào)當(dāng)中，一旦貿(mào)易戰(zhàn)開打，預(yù)計未來美股或?qū)⒚媾R更大壓力。當(dāng)然，近期中國股票也出現(xiàn)大幅下行，這不僅有對貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂，也與早前去杠桿與嚴監(jiān)管力度較大密切相關(guān)。
例如，自6月15日特朗普宣布對華加征500億美元關(guān)稅以來，中美股市均出現(xiàn)較大跌幅，截止7月3日，美國道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標準普爾、納斯達克跌幅達到-3.65%、-2.39%、-3.15%，同期上證綜指跌幅-7.8%，中國股市跌幅超過美國。但從市值蒸發(fā)情況來看，美股市值的跌幅又要嚴重，6月15日至今，美股總市值蒸發(fā)近萬億美元，合計超過6萬億人民幣，要遠超過中國股票總市值3.6萬億的跌幅。(夏賓)
