第三，中國是國際規(guī)則和國際秩序的維護者，而不是鉆空子的破壞者。

　　美國政府聲稱，美國是按自由貿易規(guī)則行事的“市場經濟”，而中國是“非市場經濟”，通過政府對產業(yè)的大量補貼進行著不公平的競爭。然而事實是，中國是全球多邊貿易規(guī)則的堅定維護者。中國商務部部長王受文日前在介紹《中國與世界貿易組織》白皮書時表示：“沒有一個世貿組織成員因為中國加入世貿之后經濟惡化或者吃虧”。

　　反倒是，當前美國政府啟動的“301條款”源自美國《1974年貿易法》，而在當時尚未成立世貿組織。美國政府啟動這一條款而不訴諸世貿組織的程序對中國商品征稅，說明美國并不信任世貿組織。中國的立場始終是要求在世貿組織的規(guī)則框架內討論和解決問題。

　　第四，中國的研發(fā)能力在最近十多年快速發(fā)展，但是基礎還很薄弱，尚未能對西方國家在全球創(chuàng)新體系中的地位構成挑戰(zhàn)。

　　21世紀以來，中國、巴西、印度、土耳其等新興經濟體研發(fā)支出快速增長，在全球的研發(fā)份額逐年上升。其中，中國研發(fā)投入的快速增長是一個令人矚目的亮點。據(jù)預測，中國的研發(fā)支出將在2019年前后超過歐盟和美國，躍居世界首位。但是發(fā)達國家主導全球創(chuàng)新的局面仍將持續(xù)。根據(jù)2016年8月由世界知識產權組織（WIPO）和美國康奈爾大學等機構聯(lián)合發(fā)布的2016年全球創(chuàng)新指數(shù)，中國首次躋身世界前25位最具創(chuàng)新力的經濟體行列。然而，自2007年全球創(chuàng)新指數(shù)排名發(fā)布以來，高度發(fā)達經濟體一直占據(jù)著前25名的位置。

　　盡管如此，美國經濟民族主義者對中國的創(chuàng)新雄心心存忌憚和恐懼，認為中國創(chuàng)新能力的快速發(fā)展會對其經濟競爭力造成毀滅性打擊。這顯然有悖于事實。中國在科技創(chuàng)新方面同樣秉持開放共贏的合作理念，對別國發(fā)展不構成威脅。

　　第五，當前美國政府正確地找到了美國經濟和社會的病灶，卻診斷錯了病因，更是開錯了藥方。

　　當前美國的右翼民粹主義者試圖直面美國國內藍領工人失業(yè)、制造業(yè)空心化等問題，并找到解決美國社會不平等問題的方法。但事實是，導致這些問題的根源在美國經濟的金融化以及美國國內儲蓄率低等問題，也就是說美國制造業(yè)空心化等問題源自于美國國內的政策，而非因為國際因素。

　　但是，特朗普政府把美國制造業(yè)的衰落和藍領工人失業(yè)完全歸咎于經濟全球化、WTO以及中國，甚至對中國的經濟崛起進行大肆妖魔化攻擊。這不禁讓我們想起美國歷史學家理查德·霍夫施塔德曾提出的一種觀點。他認為，美國政治思維中存在一種根深蒂固的“偏執(zhí)”，其特點是“過于夸張、充滿猜疑和陰謀幻想”。當前特朗普政府正在積極煽動這種情緒，因為他把美國幾乎所有的痼疾都歸咎于局外人。美國最終將無法承擔這樣做的后果，這一切只會加速美國的衰落。

　　文丨中國社會科學院國家全球戰(zhàn)略智庫特約研究員 謝來輝