更直接來說，他的談判觸碰到了很多朝鮮的忌諱。

從朝鮮的自我定位來看，他們從來沒有不處于改革和開放之中，朝鮮也從未將自己視為一個(gè)保守和封閉的政權(quán)。無論外界怎樣解讀朝鮮，朝鮮很清楚，社會(huì)主義國(guó)家之間本身是不同的，任何一個(gè)國(guó)家的模式都不可能成為朝鮮未來的發(fā)展模式，朝鮮只能走朝鮮式的發(fā)展道路。

如今蓬佩奧提出要讓朝鮮走越南發(fā)展模式，無疑是觸碰了金正恩的禁忌了。

蓬佩奧與越共中央總書記阮富仲

3. 半島問題又重新陷入僵局了嗎？

千里巖：從目前來看，兩國(guó)都是希望解決核問題的，但是具體到實(shí)際問題上，分歧還是比較大。

朝鮮外務(wù)省發(fā)表聲明稱，“美方在6日和7日舉行的首次朝美高級(jí)別會(huì)談上的態(tài)度和立場(chǎng)，簡(jiǎn)直令人遺憾”“對(duì)防止形勢(shì)惡化和戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵問題……只字不提”“朝美之間的信賴不但未更加鞏固，反而使朝鮮本來堅(jiān)定的無核化意志處于可能動(dòng)搖的危險(xiǎn)局面”。可以看出，朝鮮態(tài)度是比較強(qiáng)硬的。

對(duì)美國(guó)來說，不管是從國(guó)內(nèi)政治考慮，還是從同盟體系考慮，他們都很難滿足朝鮮的愿望，比如從韓國(guó)撤軍，漸進(jìn)式地棄核，減輕對(duì)朝鮮的制裁……拿棄核來說，目前美國(guó)是不敢輕易解除對(duì)朝制裁的，否則朝鮮一旦翻臉，他們也沒有太多法子。

對(duì)于朝鮮來說，一方面，美國(guó)提出的要求他們不可接受。這次，美國(guó)依舊堅(jiān)持CVID（完全、可驗(yàn)證且不可逆的無核化）的棄核方式，卻不給出任何安全保證，對(duì)朝鮮來說，風(fēng)險(xiǎn)的確很大；另一方面，他們期望的“價(jià)碼”美國(guó)給不了，所以是否最終棄核，就要走著瞧了。

三江匯友：從大面上來看，雙方談得是沒有問題的，只是細(xì)節(jié)上有待進(jìn)一步溝通。不管怎么說，雙方越是暴露出分歧，就越是說明談判觸碰到深水區(qū)了。

目前，朝鮮已經(jīng)做出了一些實(shí)質(zhì)性的“讓步”，比如炸毀核電站、歸還美軍士兵遺骸，提出終戰(zhàn)宣言等，展現(xiàn)了比較大的誠(chéng)意。反觀美國(guó)，卻沒有給予朝鮮足夠的善意，尤其是在朝鮮已經(jīng)明確提出要把重心轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的情況下，美國(guó)引導(dǎo)下的對(duì)朝制裁卻完全沒有放松。這是目前存在的主要問題。

其實(shí)，放松對(duì)朝鮮的制裁、并非不可能。國(guó)際社會(huì)對(duì)朝制裁主要分三類：一是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)層面的對(duì)朝制裁，這個(gè)一時(shí)很難解除；二是在美日韓的推動(dòng)下，美日韓本身及其他國(guó)家對(duì)朝鮮的單獨(dú)制裁，這個(gè)想要解除，也有一定的難度；三是在實(shí)際操作層面，在美國(guó)的施壓影響下，國(guó)際組織遠(yuǎn)超安理會(huì)程度的對(duì)朝制裁，這是完全可以談判的。

目前，朝鮮正在發(fā)生一個(gè)重大轉(zhuǎn)變——積極準(zhǔn)備與外部世界接軌，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生問題放在首位。這也就意味著，朝鮮不會(huì)把精力放在軍事上，而是走常規(guī)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高國(guó)力的道路。如果這時(shí)候，美日韓更夠抓住這一機(jī)遇，對(duì)朝鮮釋放更多善意，相信將會(huì)極大促進(jìn)半島問題的解決。

觀點(diǎn)：千里巖、任南嶺、三江匯友

采寫/雪山小狐

來源：俠客島