這與近90年后的今天，有著許多相似的地方。比如，同樣是共和黨總統(tǒng)和共和黨控制的國(guó)會(huì)，同樣是以保護(hù)美國(guó)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)為口號(hào)，同樣也遭到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體的反對(duì)。比如說(shuō)，包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主在內(nèi)的1100多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就聯(lián)名致信特朗普，警告美國(guó)政府不要采取加征關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)主義政策，避免重蹈上世紀(jì)30年代大蕭條的覆轍。聯(lián)名信中寫道：雖然1930年以來(lái)發(fā)生了很大變化，比如貿(mào)易對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)更為重要，但當(dāng)時(shí)所解釋的基本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理并沒(méi)有改變。
此外，美國(guó)前副助理貿(mào)易代表金凱德在近期的一篇文章中表示，貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)傷害而不是幫助美國(guó)安全，文章稱：很多人在今天忘記了上一次貿(mào)易戰(zhàn)，那一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)不僅加劇了大蕭條，同時(shí)在某種程度上，也助推政治極端主義，催生了第二次世界大戰(zhàn)。而這一切就是始于，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》。這些關(guān)稅讓美國(guó)工人丟了工作、美國(guó)農(nóng)民丟了客戶、美國(guó)家庭買不起商品。
美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬羅奇則表示：美國(guó)的巨大貿(mào)易逆差反映了一個(gè)深層次的問(wèn)題，就是儲(chǔ)蓄不足。美國(guó)在缺少儲(chǔ)蓄的情況下追求增長(zhǎng)，美國(guó)必須“進(jìn)口”國(guó)外儲(chǔ)蓄盈余。而為了獲得外國(guó)資本，美國(guó)必須承受巨大的國(guó)際收支逆差。
我們知道，二戰(zhàn)之后，很多西方國(guó)家都吸取歷史教訓(xùn)，建立了多邊貿(mào)易體系，開(kāi)始大規(guī)?；ハ嘞鳒p關(guān)稅。然而，一些歷史教訓(xùn)，正在被很多人所遺忘。如今，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，不僅將直接打擊全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也會(huì)給自身的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的損失。
