【延伸閱讀】美媒評美國悍然發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)：正在重蹈歷史覆轍

參考消息網(wǎng)7月7日報道 外媒稱，6日，美國對中國加征關(guān)稅的第一輪舉措生效：2018年7月6日最終會成為經(jīng)濟史上一個臭名昭著的日子嗎？就像胡佛總統(tǒng)于1930年6月17日簽署了“斯穆特-霍利關(guān)稅法案”那樣。

美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站7月5日報道稱，加征關(guān)稅會導(dǎo)致各種問題，諸如，效率低下、不確定性以及預(yù)料不到的后果等，這對相互依存的全球經(jīng)濟來說都不是好事兒。特朗普的外交政策退回到了“斯穆特-霍利關(guān)稅法案”時代。而在那個時代，貿(mào)易戰(zhàn)很容易就會滑向真正的戰(zhàn)爭，特朗普很明顯沒有接受這一歷史教訓(xùn)。

另據(jù)美國《華爾街日報》網(wǎng)站7月6日報道，美國已經(jīng)投身大蕭條以來最大的貿(mào)易角力中，揚言將采取更多關(guān)稅舉措，同時美國與中國以及其他一些國家之間的貿(mào)易爭端難以看到盡頭。

貿(mào)易歷史學(xué)家道格拉斯·歐文表示，這是自“斯穆特-霍利關(guān)稅法案”以來美國最大的關(guān)稅行動并正在影響美國貿(mào)易。歐文指的是20世紀(jì)30年代美國實施的關(guān)稅措施，許多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為這加劇了美國當(dāng)時的大蕭條。

報道認(rèn)為，相比此次特朗普的關(guān)稅舉措，美國歷史上其他貿(mào)易交鋒只算得上小打小鬧。

中國問題專家稱，當(dāng)關(guān)稅開始產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面沖擊且市場開始做出反應(yīng)時，美中兩國可能會再次開始談判。美方官員說，特朗普密切關(guān)注他的貿(mào)易行動對美國市場的影響，這也是他放棄投資限制計劃的一個原因。

報道稱，與此同時，中國對美國的報復(fù)性關(guān)稅直接針對美國農(nóng)場主，這正是特朗普民意支持的一大來源。迄今為止，美國農(nóng)業(yè)地帶對特朗普的支持依然強勁，但隨著農(nóng)產(chǎn)品價格和銷量大幅下降，這種支持未來可能會發(fā)生變化。總體而言，中國對美國加征的關(guān)稅主要是針對大豆、飛機和汽車。

曾在美國前任共和黨和民主黨政府中擔(dān)任談判人員的魯弗斯·耶克薩稱，只有在特朗普政府的各方面形勢急轉(zhuǎn)直下、美國不得不調(diào)整對華策略時，貿(mào)易戰(zhàn)才會結(jié)束，但不知道何時會出現(xiàn)這樣的局面。耶克薩目前擔(dān)任美國全國對外貿(mào)易理事會的負(fù)責(zé)人。

美國《紐約時報》網(wǎng)站7月6日報道稱，特朗普政府對全球最大的制造業(yè)中心中國的關(guān)稅將影響更大的產(chǎn)品份額，以及更多依賴全球供應(yīng)鏈的公司，對美國公司造成的傷害可能比對中國公司造成的傷害更大。

報道認(rèn)為，中國以加征關(guān)稅作為回應(yīng)，會給美國某些行業(yè)帶來極其劇烈的痛苦。

報道稱，目前尚不清楚貿(mào)易戰(zhàn)可能會如何結(jié)束，或者它是否會結(jié)束。隨著華盛頓與北京之間的貿(mào)易行動升級，兩國從貿(mào)易戰(zhàn)邊緣走回來的難度越來越大。

康奈爾大學(xué)國際貿(mào)易教授埃斯瓦爾·普拉薩德表示，貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟損失似乎已經(jīng)成為美國和中國關(guān)心的次要問題，后者沒有退縮，一直以強硬態(tài)度對待貿(mào)易問題。

  資料圖：3月27日，在美國艾奧瓦州得梅因的金伯利農(nóng)場，農(nóng)場主瑞克·金伯利站在自家還未播種的農(nóng)田上。由于擔(dān)心中國對美國大豆加征關(guān)稅，他在考慮是否調(diào)整大豆種植面積。新華社記者汪平攝

（2018-07-07 09:48:15）