中新社華盛頓7月19日電 《今日美國(guó)報(bào)》18日刊登中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱的署名文章《特朗普挑起的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)既不公正也不公平》。

　　崔天凱在文中表示，對(duì)華巨大貿(mào)易赤字是美開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)的最主要理由。他指出，赤字是經(jīng)濟(jì)全球化模式下市場(chǎng)資源配置的結(jié)果，是全球價(jià)值鏈的客觀反映。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)備率過(guò)低而消費(fèi)過(guò)高，以及美元作為國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣的功能必然導(dǎo)致美貿(mào)易逆差。美長(zhǎng)期出口管制限制了對(duì)華出口，也助長(zhǎng)了對(duì)華貿(mào)易逆差。

資料圖：中國(guó)駐美大使崔天凱。 中新社記者 刁海洋 攝

　　文章稱，中國(guó)從不刻意追求貿(mào)易順差，貿(mào)易是否平衡完全是由市場(chǎng)決定的。貿(mào)易逆差也絲毫不意味著美國(guó)吃虧。得益于對(duì)華貿(mào)易，美國(guó)家庭長(zhǎng)期享用到更多性價(jià)比高的產(chǎn)品，2015年對(duì)華貿(mào)易幫助美國(guó)降低消費(fèi)物價(jià)水平近1.5%，為每個(gè)美國(guó)家庭平均節(jié)省850美元。

　　崔天凱指出，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題也備受美方指摘，相關(guān)批評(píng)并不公正，也不客觀。比如所謂“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”問(wèn)題，中國(guó)政府已經(jīng)建立了相對(duì)完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，推進(jìn)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和專門審判機(jī)構(gòu)，不斷發(fā)揮司法在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的主導(dǎo)作用。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是中國(guó)自身發(fā)展，特別是創(chuàng)新發(fā)展的需要。中國(guó)的成功從來(lái)不是、今后也不會(huì)靠“偷”得來(lái)。

　　再比如所謂“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”。崔天凱表示，中國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有對(duì)外資企業(yè)提出過(guò)此類要求。中外企業(yè)的技術(shù)合作和其他經(jīng)貿(mào)合作完全是基于自愿原則實(shí)施的契約行為。多年來(lái)，許多外國(guó)企業(yè)都選擇通過(guò)合資在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了巨大利益。

　　崔天凱表示，中方一直以最大誠(chéng)意和耐心推動(dòng)雙方通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧。但美方反復(fù)無(wú)常、出爾反爾，公然背棄雙方共識(shí)開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不得不被迫反制。荒唐的是，美方一些官員卻反過(guò)頭來(lái)指責(zé)中國(guó)的反制行動(dòng)沒(méi)有國(guó)際法律依據(jù)，這完全是“賊喊捉賊”的強(qiáng)盜邏輯。

　　崔天凱表示，40年來(lái)，經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直是中美關(guān)系的壓艙石。1979年兩國(guó)建交之初，雙邊貿(mào)易額只有25億美元，而2017年達(dá)到了5800億美元。這一巨大發(fā)展背后是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然。遵循理性的思維，雙方就能繼續(xù)互利共贏。

　　崔天凱強(qiáng)調(diào)，美國(guó)政府無(wú)視上述事實(shí)，選擇開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，與中國(guó)對(duì)立，實(shí)在令人費(fèi)解。他表示，“極限施壓”對(duì)中國(guó)不起作用，霸凌訛詐只會(huì)適得其反。貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，美方此舉只會(huì)損人害己，并殃及世界。

　　他在文章最后寫道，中美這樣的大國(guó)，彼此有競(jìng)爭(zhēng)很正常，重要的是雙方以有效、建設(shè)性方式管控競(jìng)爭(zhēng)。(完)