【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 實(shí)習(xí)記者 張飛揚(yáng)】CNN引述兩位消息人士的話稱，美國白宮已經(jīng)停止發(fā)布總統(tǒng)特朗普和外國領(lǐng)導(dǎo)人通話摘要。目前尚不清楚這一決定是暫時(shí)還是永久性的。白宮發(fā)言人拒絕就此發(fā)表評(píng)論。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)25日發(fā)布獨(dú)家報(bào)道稱，特朗普過去兩周至少同兩位國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了通話，包括土耳其總統(tǒng)埃爾多安和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。這些通話都是由外媒先報(bào)道，再由白宮確認(rèn)的。但白宮拒絕透露談話的具體內(nèi)容。報(bào)道稱，自今年6月中旬向匈牙利總理再次贏得大選表示祝賀以來，白宮就再未公布特朗普與外國領(lǐng)導(dǎo)人之間的通話摘要。

　　報(bào)道稱，美國總統(tǒng)與外國領(lǐng)導(dǎo)人的通話摘要，使政府有機(jī)會(huì)用自己的方式描述國家間最高級(jí)別的外交。盡管這里面沒有新內(nèi)容，通常是枯燥的描述，但卻是領(lǐng)導(dǎo)人間通話內(nèi)容的唯一官方記錄。

　　2015至2017年擔(dān)任奧巴馬政府副國務(wù)卿的托尼·布林肯(Tony Blinken)表示，發(fā)布通話摘要很重要，原因主要有兩個(gè)：一是公開透明，公眾有興趣知道領(lǐng)導(dǎo)人與誰交談以及他們談?wù)摿耸裁?；二是，這些通話摘要有助于塑造敘事(shape the narrative)。如果一方?jīng)]發(fā)布而另一方發(fā)布了，他們描述的版本就會(huì)流傳開來。”

　　因此，有人就批評(píng)白宮的這種做法。在小布什執(zhí)政期間擔(dān)任國家安全委員會(huì)成員的邁克爾·艾倫(Michael Allen)表示，停止發(fā)布通話摘要使“領(lǐng)導(dǎo)人的通話內(nèi)容失去了外交層面上的作用。”

　　報(bào)道稱，與外國領(lǐng)導(dǎo)人的通話是需要高度協(xié)調(diào)的事情，過去需要總統(tǒng)國家安全團(tuán)隊(duì)的精心策劃。領(lǐng)導(dǎo)者的通話通常會(huì)通過情報(bào)室(the Situation Room)進(jìn)行修改，有時(shí)候還會(huì)聽取助手意見。一旦通話結(jié)束，雙方通常會(huì)公布所談話內(nèi)容，但是不同政府之間內(nèi)容會(huì)存在差異。

　　CNN報(bào)道稱，在特朗普于2017年4月與加拿大總理特魯多通話后，雙方發(fā)布的內(nèi)容就出現(xiàn)了截然不同的說法。白宮的版本是：“這兩位領(lǐng)導(dǎo)人討論了威斯康星州，紐約州和其他各地的奶制品交易。這是一個(gè)非常友好的通話。”而加拿大版本則是：“雙方重申了加美貿(mào)易關(guān)系互惠的重要性，在軟木木材問題上，總理駁斥了美國商務(wù)部的無端指控和對(duì)加拿大施加的不公平的關(guān)稅。”