新華社美國費(fèi)爾法克斯８月７日電  專訪：特朗普政府挑起的貿(mào)易爭端正在傷害美國——訪美國喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授唐納德·布德羅

　　新華社記者孫丁　胡友松

　　美國喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授唐納德·布德羅日前接受新華社記者專訪時(shí)說，特朗普政府當(dāng)前的貿(mào)易觀是錯(cuò)誤的，其挑起的貿(mào)易爭端正在對美國自身造成傷害。

　　近幾個(gè)月以來，特朗普政府揮舞貿(mào)易保護(hù)主義大棒，單方面宣布對進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品等加征關(guān)稅，迫使其貿(mào)易伙伴予以反制，全球貿(mào)易關(guān)系越發(fā)緊張。布德羅表示，特朗普政府的貿(mào)易觀對此難辭其咎。

　　布德羅說，特朗普政府把貿(mào)易當(dāng)成你輸我贏的“零和游戲”，錯(cuò)誤地認(rèn)為貿(mào)易逆差意味著美國正在受損并將其歸咎于國內(nèi)貿(mào)易政策不力或其他經(jīng)濟(jì)體的活動(dòng)，同時(shí)把美國與其他經(jīng)濟(jì)體看作是相互競爭的企業(yè)，然而經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系并不同于企業(yè)間的競爭。

　　他說，貿(mào)易不像特朗普政府所想，而是一種雙贏關(guān)系，“當(dāng)美國同其他經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，雙方都是受益者”。如果美國希望解決與其他經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易糾紛，應(yīng)該訴諸雙邊或多邊貿(mào)易談判。歷史告訴我們，單方面采取貿(mào)易保護(hù)主義行動(dòng)無法讓他人妥協(xié)。

　　特朗普政府挑起的貿(mào)易爭端不僅給全球供應(yīng)鏈及貿(mào)易體系帶來風(fēng)險(xiǎn)，而且嚴(yán)重?fù)p害了美國消費(fèi)者、制造商、農(nóng)場主等群體的利益，抱怨之聲此起彼伏。

　　“美國消費(fèi)者是當(dāng)前貿(mào)易爭端首當(dāng)其沖的受害人群，”布德羅說，“當(dāng)美國政府提高關(guān)稅時(shí)，很大程度上是對那些傾向于購買進(jìn)口商品的美國人施加懲罰性稅收，所以消費(fèi)者的利益總會受到高關(guān)稅的損害。”

　　布德羅指出，加征關(guān)稅也會令依賴進(jìn)口原材料進(jìn)行生產(chǎn)的美國企業(yè)遭受損失。比如依賴進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品的美國制造商，關(guān)稅上升會導(dǎo)致它們生產(chǎn)成本增加、利潤下降，而提升價(jià)格又會導(dǎo)致需求減少，一些企業(yè)進(jìn)退兩難，最終可能選擇裁員或關(guān)閉本土工廠。

　　至于受到關(guān)稅保護(hù)的美國行業(yè)或企業(yè)，它們一方面將面臨更少外部競爭，并獲得提升產(chǎn)品價(jià)格的能力，但另一方面這也將導(dǎo)致它們掌握的資源無法得到最有效的配置，從而造成資源浪費(fèi)。“關(guān)稅持續(xù)時(shí)間越長，造成的資源浪費(fèi)和損失也就越多。”布德羅解釋說。

　　此外，這位常年研究國際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，當(dāng)美國進(jìn)口下降時(shí)，其他經(jīng)濟(jì)體手中的美元會減少，它們從美國購買商品的能力也會下降，進(jìn)而影響美國的出口，特別是農(nóng)產(chǎn)品，加上其他經(jīng)濟(jì)體對美國施加反制性關(guān)稅，美國農(nóng)場主會受到重創(chuàng)。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部估算，這些反制措施已給美國農(nóng)業(yè)造成約１１０億美元損失。

　　布德羅說，美國想要維持當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長勢頭面臨的一大阻力就是特朗普政府的貿(mào)易政策。他警告，如果繼續(xù)推行這樣的貿(mào)易政策，不僅會阻礙美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至可能逆轉(zhuǎn)增長勢頭。

　　他還說，特朗普政府認(rèn)為加征關(guān)稅主要傷害的是其他經(jīng)濟(jì)體，但實(shí)際情況是，關(guān)稅造成的大部分傷害還是落在了美國身上。“（關(guān)稅的）子彈沒有打向別人，而是打向了美國自己。”