國(guó)際在線報(bào)道（中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)記者張昀、金錦哲）：在美國(guó)政府決定自8月23日起對(duì)約160億美元中國(guó)輸美產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅之后，中國(guó)為維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益和多邊貿(mào)易體制，不得不做出必要反制，也決定對(duì)約160億美元自美進(jìn)口產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，并與美方同步實(shí)施。對(duì)此，韓國(guó)媒體紛紛評(píng)論說(shuō)，表面繁榮的美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是“內(nèi)實(shí)外虛”。他們警告稱，中美世界兩大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易摩擦一旦升級(jí)，必將導(dǎo)致整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)受到重大打擊。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》指出，美國(guó)政府每當(dāng)陷入困境時(shí)，總想以“經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)”來(lái)博得民心。但實(shí)際上，美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看似亮眼，卻在吸引外資方面非常失敗，海外對(duì)美直接投資額在2016年時(shí)為4860億美元，到了去年下降至2920億美元，跌幅達(dá)40%。今年一季度僅為575億美元，僅是奧巴馬執(zhí)政的2016年一季度（1507億美元）的三分之一強(qiáng)。這意味著，如今的美國(guó)很難贏得其他國(guó)家的信任。
《中央日?qǐng)?bào)》的評(píng)論援引彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所主席亞當(dāng)·波森的話說(shuō)，這一屆美國(guó)政府上臺(tái)后，全世界都在避開美國(guó)來(lái)打造全球經(jīng)濟(jì)的新模型。除了美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的對(duì)象中國(guó)以外，歐盟、亞洲、拉美都減少或收回了對(duì)美國(guó)的投資，這種狀況如今已經(jīng)到了罕見的程度。這是美國(guó)政府對(duì)同盟和友邦進(jìn)行攻擊、脅迫，按照自己的想法懲罰或獎(jiǎng)賞企業(yè)，反復(fù)上演恐嚇和后退等招致的結(jié)果。國(guó)內(nèi)看起來(lái)再怎么冠冕堂皇，國(guó)外方面都是破敗的，這就是“內(nèi)實(shí)外虛”型的當(dāng)下美國(guó)治理體制。
韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》則警告說(shuō)，美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的擴(kuò)大，可能會(huì)對(duì)全球股市造成極大打擊。報(bào)道援引世界最大資產(chǎn)管理公司——黑石集團(tuán)的首席執(zhí)行官拉里·芬克的話說(shuō)，“如果美國(guó)和中國(guó)再次互投關(guān)稅炸彈，可能導(dǎo)致全球股市最多暴跌10-15%的結(jié)果”，“這是對(duì)自由貿(mào)易的基礎(chǔ)本身提出質(zhì)疑。企業(yè)業(yè)績(jī)的改善和美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果與貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易壁壘正在互相抵消”。也就是說(shuō)，如果貿(mào)易摩擦升級(jí)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐將停滯不前，各國(guó)企業(yè)和市場(chǎng)會(huì)接連遭受打擊。
貿(mào)易戰(zhàn)的影響也原原本本地體現(xiàn)在了黑石集團(tuán)近期的資金流上。在貿(mào)易摩擦表現(xiàn)出擴(kuò)大的跡象之后，隨著投資人大舉出逃，黑石集團(tuán)管理的基金二季度資金凈流入降至上年同期的五分之一。
韓國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界人士也警告，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義可能引發(fā)像1987年“黑色星期一”那樣的股市崩盤。新榮證券研究員金鶴均（音）指出，上世紀(jì)80年代在長(zhǎng)期的牛市之后出現(xiàn)了黑色星期一，如今的美國(guó)股市大約10年來(lái)一直表現(xiàn)為未經(jīng)調(diào)整的牛市。貿(mào)易保護(hù)加速了通貨膨脹，如果利息暴漲，就可能終結(jié)全球的牛市。“盡管貿(mào)易保護(hù)主義能立即減少美國(guó)的赤字，但同時(shí)會(huì)消除自由貿(mào)易帶來(lái)的紅利，刺激拉動(dòng)物價(jià)上漲的通貨膨脹”。
《朝鮮日?qǐng)?bào)》擔(dān)心，如果中美雙方找不到妥協(xié)點(diǎn)，雙方貿(mào)易戰(zhàn)可能進(jìn)一步升級(jí)，導(dǎo)致整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)受到重大打擊。
