尋釁滋事罪
《刑法》第246條第2款
利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”：
(五)損害國(guó)家形象，嚴(yán)重危害國(guó)家利益的;
(七)其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的情形。
尋釁滋事罪
《刑法》第293條第1款
利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
“@綿陽(yáng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”接下來(lái)還列舉了“@司波達(dá)也太君”部分過(guò)往言論。他不僅曾稱日本首相安倍晉三是“親爹”，更稱“老子是精日” ，還曾針對(duì)兩岸話題“置評(píng)”稱：
“統(tǒng)一后中國(guó)警察會(huì)欺負(fù)臺(tái)灣人民，所以臺(tái)灣人民拒絕統(tǒng)一！”“哪條法律不許說(shuō)‘臺(tái)灣國(guó)’了？”
——來(lái)源：@綿陽(yáng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法
——來(lái)源：@綿陽(yáng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法
針對(duì)他的言論，“@綿陽(yáng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”在微博中評(píng)論說(shuō)，如“司波達(dá)也太君”之流的精日分子“屢屢在網(wǎng)上挑戰(zhàn)民族底線，奴顏媚骨，數(shù)典忘祖，成為中國(guó)人的敗類(lèi)！”
“@綿陽(yáng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”還說(shuō)，盡管由于歷史原因，兩岸暫時(shí)未能統(tǒng)一，但一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際共識(shí)，是海內(nèi)外全體中華兒女秉持的堅(jiān)定立場(chǎng)，“兩岸人民始終是一家人，臺(tái)灣，兄弟也，某國(guó)，豺狼也，豈能一并論之？”
至于“@司波達(dá)也太君”所提到的“臺(tái)灣國(guó)”稱呼，“@綿陽(yáng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”認(rèn)為“縱是如某某大國(guó)，明里暗里支持‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力，企圖分裂中國(guó)者也不敢直呼‘臺(tái)灣國(guó)’這三字”，身為炎黃子孫的“@司波達(dá)也太君”卻敢冒天下之大不韙，直接在網(wǎng)上叫囂“臺(tái)灣國(guó)”三字，“此等行徑暗室私語(yǔ)尚覺(jué)欺心，何況公然挑釁乎！若是可忍，孰不可忍？”
此次“@綿陽(yáng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”的通告引起了網(wǎng)友廣泛評(píng)論，有人稱此人此前也有過(guò)類(lèi)似言論，以前也有賬號(hào)被封禁過(guò)。
至于“@司波達(dá)也太君”網(wǎng)名中的“司波達(dá)也”，網(wǎng)友稱，是日本輕小說(shuō)及動(dòng)漫《魔法科高中的劣等生》的主人公。
該角色疑為“侵日中國(guó)士兵”后代，曾擊敗動(dòng)畫(huà)中的中國(guó)角色，被諷為“抗中奇?zhèn)b”。有網(wǎng)友認(rèn)為，“精日”如果用這個(gè)名字就’沒(méi)問(wèn)題了‘”。
