在牛彈琴（bullpiano）看來(lái)，至少釋放了三個(gè)意味深長(zhǎng)的信號(hào)：
信號(hào)一，這次備受矚目的磋商，是美方發(fā)出邀請(qǐng)。
請(qǐng)注意，這則信息的頭五個(gè)字，就是“應(yīng)美方邀請(qǐng)”。
美方為什么邀請(qǐng)？應(yīng)該也是在調(diào)整立場(chǎng)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是殘酷的，貿(mào)易戰(zhàn)確實(shí)就是兩敗俱傷。這次史無(wú)前例的貿(mào)易摩擦，已經(jīng)對(duì)中美一些企業(yè)和產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重沖擊；如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)升級(jí)，雙方都將蒙受重大損失。
回到談判桌前，通過(guò)對(duì)話溝通解決問(wèn)題，就成了唯一正確的選擇。從美方之前釋放的一些信息來(lái)看，中美此前應(yīng)該已進(jìn)行了多輪工作層面的接觸，包括電話的溝通。所以，才有了這次定于8月下旬的副部長(zhǎng)級(jí)磋商。
信號(hào)二，雙方都很小心，先派出副部級(jí)官員接觸。
按照商務(wù)部發(fā)布的信息，這次貿(mào)易磋商，中方領(lǐng)銜的是商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文，美方則是財(cái)政部副部長(zhǎng)馬爾帕斯。
要知道，在前三輪磋商中，中美都派出了眾多部長(zhǎng)級(jí)乃至更高層級(jí)官員。結(jié)果，大家也都很清楚，中美雖然達(dá)成了停戰(zhàn)的共識(shí)，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽也明確向媒體表示，雙方貿(mào)易戰(zhàn)不打了。但最終，白宮撕毀了共識(shí)，發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)。
有了這種前車(chē)之鑒，雙方這次應(yīng)該都是小心翼翼，都先派出副部級(jí)官員接觸。對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，即使談判達(dá)成共識(shí)，美方能否說(shuō)話算數(shù)，仍舊是一個(gè)問(wèn)題。
信號(hào)三，中方的這個(gè)關(guān)鍵詞，更是深意藏焉。
談判是好事，但問(wèn)題依然存在。所以，在發(fā)布相關(guān)磋商信息的同時(shí)，中方也明確了立場(chǎng)：反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法，不接受任何單邊貿(mào)易限制措施。
請(qǐng)注意，中方前面還有一個(gè)詞“重申”。也就是說(shuō)，中國(guó)的態(tài)度是一貫的，霸凌主義，逼中國(guó)吞下苦果，中國(guó)絕不可能接受。
對(duì)話和溝通的基礎(chǔ)，只能是這三個(gè)關(guān)鍵詞：對(duì)等、平等、誠(chéng)信。
對(duì)等和平等，就不用多說(shuō)了。但這個(gè)“誠(chéng)信”，應(yīng)該是深意藏焉，極具針對(duì)性。美國(guó)官員們，你們也聽(tīng)清楚了吧。
?。▉?lái)源：牛彈琴公眾號(hào)。原標(biāo)題：中美又要談判了，釋放了這三個(gè)意味深長(zhǎng)的信號(hào)?。?/p>
