華為投資2000萬(wàn)澳元，在悉尼成立了澳大利亞國(guó)家培訓(xùn)和創(chuàng)新中心。

　　每年，為30名澳大利亞大學(xué)生提供機(jī)會(huì)，去華為學(xué)習(xí)下一代技術(shù)。這一項(xiàng)目還得到了澳大利亞政府“新科倫坡計(jì)劃”的聯(lián)合贊助。

　　在詹姆斯庫(kù)克大學(xué)成立了澳大利亞首家NB-IoT實(shí)驗(yàn)室，引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展落地。

　　華為還積極贊助堪培拉奇襲隊(duì)，以及作為黃金海岸太陽(yáng)隊(duì)的技術(shù)合作伙伴，為體育事業(yè)做貢獻(xiàn)。

　　可以說(shuō)，在澳大利亞，華為是一家遵紀(jì)守法的模范納稅企業(yè)，從來(lái)沒(méi)發(fā)生過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全的事故。

　　也因?yàn)檫@種苦心經(jīng)營(yíng)，華為得到了澳大利亞合作方的積極評(píng)價(jià)。按照資料介紹，在澳大利亞4G市場(chǎng)，華為占據(jù)的市場(chǎng)份額有55%之多。

　　5G即將到來(lái)，華為正可以大有作為。

　　哪知道，就這樣一個(gè)莫須有的罪名，華為生生被澳大利亞掃地出門(mén)。

　　（二）

　　8月23日，北京，中國(guó)外交部迅速作出反應(yīng)。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷有這樣一段話(huà)：

　　我們注意到澳大利亞政府發(fā)表的有關(guān)聲明，也注意到了有關(guān)方面作出的回應(yīng)。我們對(duì)澳方有關(guān)聲明表示嚴(yán)重關(guān)切 。

　　中國(guó)政府一貫鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)在遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開(kāi)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作。中澳企業(yè)合作的本質(zhì)是互利雙贏(yíng)的。澳方應(yīng)該為兩國(guó)企業(yè)合作提供便利，這不僅符合中國(guó)企業(yè)利益，也符合澳大利亞企業(yè)和消費(fèi)者利益。澳方不應(yīng)利用各種借口人為設(shè)置障礙、采取歧視性做法。我們敦促澳方擯棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，為中國(guó)企業(yè)在澳運(yùn)營(yíng)提供公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　一系列關(guān)鍵詞：嚴(yán)重關(guān)切、各種借口、人為設(shè)置障礙、歧視性做法、意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)……

　　換句話(huà)說(shuō)，澳大利亞這個(gè)舉動(dòng)，完全是在歧視中國(guó)企業(yè)，背后是意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，中國(guó)正看在眼里。

　　這其實(shí)也不是澳大利亞第一次對(duì)華為下手。

　　2012年，也是以所謂國(guó)家安全為由，澳大利亞禁止華為向國(guó)家寬帶網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備。這在當(dāng)時(shí)中澳之間引起了一場(chǎng)軒然大波。

　　顯然，這一次的禁令，更使中澳關(guān)系面臨新的考驗(yàn)。

　　對(duì)于中國(guó)企業(yè)遭遇這種歧視態(tài)度，中方肯定不會(huì)坐視不管。

　　其實(shí)，這對(duì)澳大利亞5G建設(shè)來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)黑暗時(shí)刻。

　　《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》的一篇報(bào)道中，澳大利亞最大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之一TPG電信的首席運(yùn)營(yíng)官克雷格⋅利維明確表示，“我不認(rèn)為對(duì)華為的禁令會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)有利，因?yàn)樗拗屏烁?jìng)爭(zhēng)，”他說(shuō)，“這影響了整個(gè)行業(yè)、所有的電信公司。”

　　最根本的原因是什么？

　　《 堪培拉時(shí)報(bào)》的答案是：澳洲內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)。

　　該報(bào)一篇評(píng)論這樣說(shuō)：

　　“擔(dān)憂(yōu)”，華為被禁止參與5G。為什么不能在事實(shí)基礎(chǔ)上被允許呢？這根本跟中國(guó)無(wú)關(guān)。是取決于我們的。

　　真正的擔(dān)憂(yōu)是被黨派的商業(yè)或政治利益而利用。如果該公司被禁止競(jìng)爭(zhēng)，華為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)有多大的受益。也許這并不是真正的安全問(wèn)題。我們是受害者，會(huì)為更差的服務(wù)付出更多的代價(jià)。

　　政治方面，隨著民意調(diào)查政府和工黨的差距相距甚遠(yuǎn)，制造國(guó)家安全的恐慌這一招非常好用。北京就成了加劇這一恐慌的方式。這就是為什么有人為了卑鄙的政治原因火上澆油強(qiáng)調(diào)這一問(wèn)題。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)吧：

　　1、澳大利亞政治斗爭(zhēng)激烈，制造國(guó)家安全恐慌很管用，中國(guó)就成了被妖魔化的對(duì)象。

　　2、華為中興背負(fù)著中國(guó)的原罪，毫無(wú)疑問(wèn)又成了替罪羊。

　　3、最可憐的是澳洲老百姓，就等著為更差服務(wù)付出代價(jià)吧。