中國有哪些反制措施？

　　截至目前，美國已經(jīng)對(duì)2500億美元中國商品征收關(guān)稅，相當(dāng)于中國輸美商品總額一半。盡管中國此次沒有對(duì)同等價(jià)值的美國商品征收關(guān)稅，但這并不意味著中國沒有砝碼。

　　全國政協(xié)外事委員會(huì)主任、前財(cái)政部部長樓繼偉曾在“中國發(fā)展高層發(fā)論壇2018專題研討會(huì)”上提出應(yīng)對(duì)美國一輪關(guān)稅舉措的反制建議。

　　樓繼偉指出，中國反擊策略，還可以選擇美國制造業(yè)供應(yīng)鏈上對(duì)中國有巨大依賴的零部件、中間材料和設(shè)備采取對(duì)美國出口限制措施。同時(shí)，這些零部件、中間材料和設(shè)備又可以有效供應(yīng)中國制造和中國市場。

　　比如美國提出稅單中，那些被主動(dòng)排除的，或者經(jīng)過美國企業(yè)強(qiáng)力申訴后不得不排除產(chǎn)品。這些出口限制產(chǎn)品，在中國附加價(jià)值并不高，但卻是美國高附加價(jià)值制造的基礎(chǔ)。

　　樓繼偉說：“當(dāng)然，也不排除中國對(duì)附加價(jià)值低，但在中國生產(chǎn)組合全球價(jià)值鏈的高價(jià)值輸美產(chǎn)品采取措施。退一步說，美國可以在第三國建立替代供應(yīng)鏈，但這要時(shí)間。3—5年的痛苦怎么辦？這已足夠跨越一個(gè)政治周期了。”

　　據(jù)CNN報(bào)道，數(shù)千家企業(yè)已要求美國政府將某些產(chǎn)品排除在關(guān)稅清單之外，聲稱它們無法在中國以外找到供應(yīng)所需產(chǎn)品的供應(yīng)商。

　　美國全國制造商協(xié)會(huì)表示，“現(xiàn)在到了談判時(shí)間——不只是關(guān)稅時(shí)間”。

　　盡管美國再次挑起貿(mào)易爭端，但特朗普仍為中美通過協(xié)商結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)留出余地。特朗普表示，美國可能在某個(gè)時(shí)候與中國達(dá)成協(xié)議，美方一直對(duì)談判持開放態(tài)度。

　　美國商務(wù)部長羅斯向美國財(cái)經(jīng)媒體CNBC表示，雙方是否或何時(shí)會(huì)面取決于中國，最終目標(biāo)不是制定關(guān)稅，而是讓中國“解決根本問題”。

　　但中國多次表示，只有在平等、誠信和相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)話協(xié)商，才是解決中美經(jīng)貿(mào)問題的唯一正確途徑。

　　“現(xiàn)在美方采取了如此大規(guī)模的貿(mào)易限制措施，把刀架在別人的脖子上，這種情況下談判怎么進(jìn)行？它不是一個(gè)平等的談判和磋商。”王受文說。

　　此外，王受文還指出，中美高級(jí)別的磋商已經(jīng)進(jìn)行了四輪，這些磋商取得了不少共識(shí)，雙方甚至發(fā)布了聯(lián)合聲明，但是美方出爾反爾，拋棄這些共識(shí)，采取了貿(mào)易限制措施，這使得談判沒法進(jìn)行下去。

　　王受文表示，只要有誠意，只要在談判中平等相待，遵守諾言，談判是可以找到出路的。

　　事實(shí)上，邊打邊談一直是特朗普政府的慣用伎倆。

　　6月初，美國商務(wù)部長羅斯赴京與中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)問題磋商時(shí)，美方在5月底宣布將對(duì)價(jià)值500億美元的中國商品加征關(guān)稅。

　　中國外交部發(fā)言人耿爽表示，美方一面高喊接觸對(duì)話，一面揮舞制裁大棒，一面發(fā)出磋商邀請(qǐng)，一面進(jìn)行極限施壓。“這種花樣似乎已經(jīng)成為美方的一種套路。對(duì)美方的這種套路，中方洞若觀火，泰然處之。”(孫秋霞)