有報(bào)道稱(chēng)，加檢方指控孟晚舟涉嫌在一家后來(lái)與華為脫鉤的子公司中做過(guò)董事，而那家公司違反美國(guó)對(duì)伊朗制裁規(guī)定向伊朗出售了一些電腦設(shè)備。事實(shí)是否如加檢方所說(shuō)，存在巨大爭(zhēng)議。退一萬(wàn)步說(shuō)，即使那些所謂證據(jù)在美方可以得到認(rèn)定，這樣的情況屬于什么性質(zhì)也有很大的司法辯論空間。
迄今為止，圍繞外國(guó)公司行為違反美國(guó)對(duì)伊制裁禁令的情況，絕大部分都是以罰款、制裁等方式加以處理的。受到美方制裁的全球公司不是一家兩家，歐洲許多公司也都沾上過(guò)。歐盟現(xiàn)在依然鼓勵(lì)歐洲公司不要撤出伊朗，難道那些公司的高管在加拿大旅行、轉(zhuǎn)機(jī)的時(shí)候都應(yīng)該被抓起來(lái)投入拘留所，并且被戴上手銬腳鐐嗎？
孟晚舟只在美國(guó)所指違反禁令名為 “Skycom” 的香港公司中當(dāng)過(guò)董事，為什么美方要求加拿大專(zhuān)門(mén)抓了她，而那家公司的其他人沒(méi)有成為目標(biāo)？加拿大方面難道不該動(dòng)動(dòng)自己的腦子想一想嗎？
加拿大是一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，雖然加美關(guān)系比較特殊，但它在對(duì)待孟晚舟女士的事情上應(yīng)當(dāng)是中立的，而不應(yīng)唯美國(guó)馬首是瞻。它在對(duì)美方進(jìn)行司法協(xié)助的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重法律的基本精神，堅(jiān)決拒絕美方對(duì)華為及華為創(chuàng)始人任正非的長(zhǎng)期偏見(jiàn)對(duì)本案可能造成的影響。
加拿大如果以不公正對(duì)待孟晚舟女士的方式表達(dá)其對(duì)美國(guó)的效忠，不符合加拿大的國(guó)家利益。加若把孟引渡到美國(guó)，而且連保釋都不允許，它所能獲得的美方好感將是有限的。但渥太華這樣做，是中國(guó)社會(huì)絕對(duì)接受不了的。很多中國(guó)公眾會(huì)因此給加記一筆重賬，大家一定會(huì)要求中國(guó)政府嚴(yán)厲制裁加拿大。中加關(guān)系面臨嚴(yán)重倒退的風(fēng)險(xiǎn)，這也是對(duì)加拿大公眾利益的侵害。
我們希望加方認(rèn)真、妥善地處理這件事，人道對(duì)待孟晚舟女士，允許她保釋?zhuān)M(jìn)而讓事情快速朝著徹底恢復(fù)孟晚舟自由的方向發(fā)展。中國(guó)社會(huì)一直很尊重加拿大，我們期待，加方處理此事的方式最終能夠證明，它的確就是中國(guó)人抱以良好印象的那個(gè)樣子。
