美媒稱，中美關(guān)系似乎在阿根廷舉行的20國集團峰會上得以改善。接著，不祥的事情出現(xiàn)了：美國當局以所謂的以欺詐方式規(guī)避制裁和違反美國出口控制為由，要求加拿大逮捕中國最大科技公司之一的首席財務(wù)官孟晚舟。

據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站12月8日報道，這個時機再糟糕不過了，它反映出特朗普政府總體上的混亂。國家安全顧問約翰·博爾頓聲稱，司法部把即將開始的逮捕行動告訴了他，但他沒有將這個信息傳遞給總統(tǒng)。白宮上下沒有人考慮過逮捕孟晚舟對脆弱的中美貿(mào)易停戰(zhàn)意味著什么，這本身就令人震驚。

報道稱，也許依據(jù)美國法律，這起針對華為及其高管的訴訟是合法的，但卻是一個可怕的政治錯誤。如果美國想應(yīng)對中國的崛起以及美國在國際體系中的作用發(fā)生變化的事實，那么這就是一個蠢得不能再蠢的策略。

報道指出，即便美國所聲稱的一切都正確，針對華為的調(diào)查也是荒謬的越權(quán)做法，它基于美國可以決定外國競爭者如何開展業(yè)務(wù)這個論斷。

更重要的是，現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈緊密相連，涉及多個國家和眾多公司。例如，三星是伊朗重要的手機供應(yīng)商，而瑞典電信企業(yè)愛立信甚至一直在制裁期間向伊朗出售設(shè)備。這些公司也許在出售給這些受制裁國家的產(chǎn)品中不使用美國零部件方面做得更好，但由于全球零部件來源的復(fù)雜性，伊朗消費者完全不使用美國知識產(chǎn)權(quán)是不太可能的。然而，美國檢察官并未試圖限制這些科技巨頭的業(yè)務(wù)，也未積極調(diào)查每個零部件的來源。

報道稱，當然，三星和愛立信都來自美國的盟國，而中國則被許多人視為美國主要對手的國家。從社交媒體和一些采訪來看，中國國內(nèi)最初的反應(yīng)是，美國人正在利用他們的法律體系在與中國的競爭中推進政治利益。

關(guān)于美國法律能在多大范圍內(nèi)適用，長期以來一直存在爭論。如果相較于任何一個可能提出反對意見的國家，美國都擁有支配性的經(jīng)濟實力，那么它就能將執(zhí)法作為實現(xiàn)政策目標的眾多工具之一。

然而，這主要在雙方力量懸殊時才奏效，但顯然不適用于美國與中國的情況。

另據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站12月8日報道，就在中美宣布為期90天的貿(mào)易戰(zhàn)“休戰(zhàn)”的當天，中國一家最具戰(zhàn)略重要性的公司的高管孟晚舟被捕。美國出的這一外交難題雖然可能會實現(xiàn)一些國家安全目標，但卻可能會使即將舉行的中美貿(mào)易談判復(fù)雜化。

報道稱，隨著與中國競爭的加劇，行政當局將面臨許多像這樣的更為棘手的時刻，但其迄今為止的行動表明，它對于如何應(yīng)對這一任務(wù)沒有一項完整的計劃。

報道稱，盡管孟晚舟被捕的時機似乎是巧合，但這并不是人們在北京所獲得的印象。北京認為，此舉是一種政治把戲，目的是對貿(mào)易施加影響或重創(chuàng)中國的技術(shù)企業(yè)。如果不是這樣，特朗普行政當局就需要就孟女士的被捕更明確地發(fā)出堅決得多的信息，并闡明這何以符合美國對中國的更廣泛的目標。

報道稱，目前也不清楚這次逮捕對即將舉行的貿(mào)易談判意味著什么。如果行政當局的目標是對中國進一步施壓和產(chǎn)生影響，這種做法就不太可能奏效。孟女士的被捕本身不太可能產(chǎn)生多大影響。單獨拿一家公司開刀，即便是像華為這樣有價值的公司，也不大可能改變中國經(jīng)濟中根深蒂固的利益和做法。

相反，美政府明智的做法是更堅定地傳遞出這樣的信息，即此次逮捕是與貿(mào)易談判分開的執(zhí)法行動。

孟晚舟保釋聽證會7日在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院舉行，當日場外聚集了大批媒體。（法新社）