細(xì)節(jié)三，中方采取了罕見的外交斗爭。
根據(jù)新華社報(bào)道，中國外交部副部長樂玉成兩次出手，12月8日晚，緊急召見加拿大駐華大使麥家廉;12月9日晚，又緊急召見美國駐華大使布蘭斯塔德 ，主題都是一個(gè)，關(guān)于孟晚舟被拘押事件，向這兩個(gè)國家提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。
牛彈琴(bullpiano)此前的文章中也說了，這里面至少兩個(gè)罕見：
1，在這兩次抗議中，樂玉成副部長都到了這個(gè)詞——“性質(zhì)極其惡劣” ，這樣蘊(yùn)含強(qiáng)烈情緒的外交表態(tài)，在最近的外交部表態(tài)中，還是比較罕見的;
2，中國連續(xù)兩天，由外交部副部長出面，分別召見加拿大和美國大使，提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，這樣的外交舉動(dòng)也是罕見的。
尤其是對加拿大，樂玉成副部長還撂下了一句狠話：否則必將造成嚴(yán)重后果，加方要為此承擔(dān)全部責(zé)任。
也就是說，如果加拿大方面一意孤行，必然會造成嚴(yán)重后果，中方已做好準(zhǔn)備，加拿大方面要承擔(dān)全部的責(zé)任。外交抗議只是初步的。
在12月10日的外交部記者會上，還有這樣的一則對話：
記者：你能否為加方詳細(xì)解釋一下“嚴(yán)重后果”到底指的是什么?
陸慷：我剛才已經(jīng)講得非常清楚，什么樣的后果將完全取決于加方自己 。
細(xì)節(jié)四，美方也緊急澄清特朗普事先不知情。
美國總統(tǒng)國家安全顧問博爾頓表示，自己通過司法部的例行簡報(bào)，當(dāng)天就得知了孟晚舟被拘押的消息。但他沒有告訴特朗普，他也不知道特朗普總統(tǒng)事先是否知情。
隨后，至少兩名白宮官員對媒體透露，特朗普對逮捕計(jì)劃事先并不知情。 按照外媒的分析，如果不是認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，白宮官員也不會出面，作出這樣的否認(rèn)。
當(dāng)前中美關(guān)系正處于關(guān)鍵時(shí)刻，路透社就分析認(rèn)為，白宮官員之所以透露，特朗普事先不知道相關(guān)逮捕計(jì)劃，也是防止這一突發(fā)事件阻礙中美的貿(mào)易談判。
細(xì)節(jié)五，美國媒體也看不下去了。
《華盛頓郵報(bào)》就發(fā)表文章，批評美國這樣下手既錯(cuò)誤且愚蠢，部分段落如下：
也許依據(jù)美國法律，這起針對華為及其高管的訴訟是合法的，但卻是一個(gè)可怕的政治錯(cuò)誤 。如果美國想應(yīng)對中國的崛起以及美國在國際體系中的作用發(fā)生變化的事實(shí)，那么這就是一個(gè)蠢得不能再蠢的策略 。
即便美國所聲稱的一切都正確，針對華為的調(diào)查也是荒謬的越權(quán)做法 ，它基于美國可以決定外國競爭者如何開展業(yè)務(wù)這個(gè)論斷。
更重要的是，現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈緊密相連，涉及多個(gè)國家和眾多公司。例如，三星是伊朗重要的手機(jī)供應(yīng)商，而瑞典愛立信甚至一直在制裁期間向伊朗出售設(shè)備。
這些公司也許在出售給這些受制裁國家的產(chǎn)品中不使用美國零部件方面做得更好，但由于全球零部件來源的復(fù)雜性，伊朗完全不使用美國知識產(chǎn)權(quán)是不太可能的 。然而，美國檢察官并未試圖限制這些科技巨頭的業(yè)務(wù)，也未積極調(diào)查每個(gè)零部件的來源……
一切也就很清楚了。因?yàn)樗痉ㄙY源有限，案件調(diào)查總有取舍，為什么總是華為?其他國家通訊企業(yè)就一定清白?司法協(xié)助程序繁瑣，加拿大就怎么配合那么雷厲風(fēng)行?
用人民日報(bào)評論的話說：采用種種不正當(dāng)手段打壓中國公司華為的做法，暴露了一些人見不得人的陰暗心理。
最后，簡單總結(jié)一下：
第一，加拿大完全是為虎作倀，自甘淪為打手，且對中國公民極大的羞辱和人格的不尊重。如果這種行為得不到糾正，以后中國人是不是都可能因?yàn)槟氂凶锩?，哪怕沒有觸犯加拿大法律，路過加拿大被無理拘押?所以，難怪新華社評論斥責(zé)：加拿大的做法開了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。
第二，作為一家世界性企業(yè)，華為高管在全世界飛的不是少數(shù)，但這次偏偏盯上了孟晚舟，難道僅僅因?yàn)樗纳矸菔侨A為的CFO，或者是創(chuàng)始人任正非的女兒? 對華為等中國企業(yè)的打壓，真是無所不用之極。
第三，從白宮官員出面否認(rèn)特朗普知情，更可見這一事件的極端敏感性。全球股市連續(xù)大跌，更可見這一拘押對金融市場的沖擊。至于為什么會發(fā)生這樣的情況，用一些朋友的話說，也不排除某些勢力，故意挑起這個(gè)事端，不希望中美停戰(zhàn)。
第四，這是一個(gè)全球化的時(shí)代，與伊朗有業(yè)務(wù)往來的外國企業(yè)有很多。但如美國媒體所言，美方不查三星、愛立信等西方企業(yè)，卻集中司法資源，將矛頭對準(zhǔn)華為，真是一個(gè)荒謬的越權(quán)做法。
當(dāng)然，對華為來說，當(dāng)前無疑是艱難時(shí)刻。
但這也讓世界看到了中國創(chuàng)新的潛力，正是持續(xù)不斷的創(chuàng)新，華為站到了5G的最前列，讓西方感受到了壓力。
這更讓人看到了西方某些勢力的虛偽，這不是法律問題，更不是公平競爭，而是競爭不過，開始下三濫扔石灰粉了 。
個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)!
