加拿大媒體公布的法庭現(xiàn)場(chǎng)素描
孟晚舟事件的影響正在持續(xù)受到關(guān)注。在主流民意譴責(zé)美國(guó)、加拿大嚴(yán)重侵犯中國(guó)公民的合法、正當(dāng)權(quán)益時(shí)，也出現(xiàn)了一些為美、加司法部門“洗地”的奇談怪論。比如，有人嘲諷中國(guó)式小聰明碰壁美國(guó)規(guī)則；還有人自以為站在“西方民主”的高地，諷刺中國(guó)不懂美、加的“司法獨(dú)立”。我們不愿意把這些言論一棍子打入“漢奸”言論，但其所透露出的對(duì)國(guó)際政治的無(wú)知和幼稚卻是毋庸置疑的。
孟晚舟事件真的是單純的法律問(wèn)題嗎？來(lái)看一看美國(guó)自己的媒體怎么說(shuō)的。12月8日《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表文章稱，“起訴華為高管是遏制中國(guó)的愚蠢方式”。也像這篇文章中所指出的那樣，由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，美國(guó)一直以來(lái)都將執(zhí)法作為實(shí)現(xiàn)本國(guó)政策目的的諸多手段之一。換言之，將政治問(wèn)題法律化，用法律體系“整倒”對(duì)手，是美國(guó)的拿手好戲。
這次在孟晚舟事件中出現(xiàn)的“長(zhǎng)臂管轄”，就是美國(guó)“管天管地管空氣”的“不二法寶”。長(zhǎng)期以來(lái)，依靠這個(gè)“法寶”，美國(guó)肆意將國(guó)內(nèi)法外溢，給美國(guó)看不順眼的外國(guó)企業(yè)制造了無(wú)數(shù)麻煩。“長(zhǎng)臂管轄”，無(wú)非是霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治在法律領(lǐng)域的體現(xiàn)。所以，并不是披上法律外衣，就代表成了文明人。美國(guó)歷史上，披著文明外衣行霸權(quán)主義之實(shí)的勾當(dāng)還少嗎？人們可能還沒(méi)有忘記，美國(guó)當(dāng)初推翻薩達(dá)姆、絞殺薩達(dá)姆，把伊拉克打得四分五裂、民不聊生的理由，就是伊拉克擁有“大規(guī)模殺傷性武器”，美國(guó)儼然一副“替天行道”的架勢(shì)。然而，10多年過(guò)去了，美國(guó)連大規(guī)模殺傷性武器的影子都沒(méi)有找到。
回到此次孟晚舟事件，以“莫須有”指控就可以對(duì)他國(guó)公民在第三國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)過(guò)程中采取人身強(qiáng)制措施并要求引渡，就可以在未經(jīng)審判定罪的情況下給當(dāng)事人戴上手銬、腳鏈，人道何在？底線何在？道義何在？我們不僅要問(wèn)，美國(guó)如此歇斯底里、不惜動(dòng)用國(guó)家機(jī)器對(duì)待一個(gè)外國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的意圖究竟何在？還是用美國(guó)媒體自己的話來(lái)回答。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12月10日刊文表示，華為是中國(guó)減少對(duì)外國(guó)科技依賴的核心動(dòng)力。孟晚舟事件是美國(guó)增加賭注，集中火力與中國(guó)一爭(zhēng)科技霸主地位。我們有理由認(rèn)為，孟晚舟事件反映了美國(guó)政治力量借助美國(guó)外交和法律體系，有目的有步驟地通過(guò)狙擊中國(guó)高科技領(lǐng)軍企業(yè)，一步步達(dá)到全局性遏制中國(guó)高科技全球崛起的意圖。
然而，與美國(guó)爭(zhēng)霸從來(lái)不是中國(guó)的戰(zhàn)略，中國(guó)所強(qiáng)調(diào)的，一直是“太平洋足夠大，容得下中美兩國(guó)”。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，全球高科技形成了以美國(guó)為核心的創(chuàng)新力量和中國(guó)為核心的制造中心和應(yīng)用中心，包括中美在內(nèi)的各國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成高度互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈。中美高科技唯有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、深度融合，共同服務(wù)全球市場(chǎng)，才是根本出路。美國(guó)政治力量（背后不乏少數(shù)商業(yè)力量的推波助瀾）不惜采取越來(lái)越離譜的手段打擊中國(guó)高科技企業(yè)，撼動(dòng)全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈，試圖造成中美高科技產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”的新格局，這種行為的破壞性和危害性可能遠(yuǎn)超人們想象，美國(guó)高科技也難免成為受損者和受害者。
而中國(guó)民眾和中國(guó)企業(yè)面對(duì)新的復(fù)雜形勢(shì)，也必須看清楚問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和本質(zhì)。如果對(duì)孟晚舟事件的認(rèn)識(shí)僅僅陷入引渡、欺詐等具體法律細(xì)節(jié)的討論中，陷入對(duì)西方“司法獨(dú)立”的迷思中，就可能被帶到溝里。放在歷史長(zhǎng)河上看，孟晚舟事件很可能是中國(guó)高科技的一個(gè)里程碑事件，考驗(yàn)企業(yè)、考驗(yàn)國(guó)家、也考驗(yàn)人民、更考驗(yàn)國(guó)際政治。而我們的應(yīng)對(duì)也應(yīng)是多層次、立體式的：法律該發(fā)揮法律的作用，政府該發(fā)揮政府的作用，產(chǎn)業(yè)該發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的作用，民眾輿論該發(fā)揮民眾輿論的作用。無(wú)論如何，中方不會(huì)惹事，但也決不怕事，誰(shuí)也不要小看中國(guó)的信心、意志和實(shí)力。
（方興東，浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院院長(zhǎng)，海外網(wǎng)特約評(píng)論員）
