中新網(wǎng)12月10日電 據(jù)“外交部發(fā)言人辦公室”公眾號(hào)消息，針對(duì)歐盟人士稱因“強(qiáng)制后門”對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)感到擔(dān)憂一事，外交部發(fā)言人陸慷今日表示，個(gè)別國(guó)家的一些人總是在講華為“可能”會(huì)對(duì)他們的國(guó)家安全造成威脅，但是到現(xiàn)在為止，這些人從來(lái)就沒能提出一個(gè)有說(shuō)服力的證據(jù)，證明華為是如何影響了他們的國(guó)家安全，這種基于“猜測(cè)”對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)設(shè)置障礙的做法是非?；闹嚨摹?/p>

　　在12月10日外交部例行記者會(huì)上，有記者問：據(jù)報(bào)道，歐盟委員會(huì)副主席安西普稱，歐盟不得不對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)感到擔(dān)憂。中國(guó)政府可能要求科技企業(yè)與情報(bào)部門合作，如通過安裝“強(qiáng)制后門”訪問加密數(shù)據(jù)。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　陸慷回應(yīng)，我們注意到，一段時(shí)間以來(lái)，個(gè)別國(guó)家的一些人總是在講華為“可能”會(huì)對(duì)他們的國(guó)家安全造成威脅，但是到現(xiàn)在為止，這些人從來(lái)就沒能提出一個(gè)有說(shuō)服力的證據(jù)，證明華為是如何影響了他們的國(guó)家安全，這種基于“猜測(cè)”對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)設(shè)置障礙的做法是非?；闹嚨?。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，我相信這也不利于各國(guó)開展互利合作。實(shí)際上這些人只要自己想一想，如果他們國(guó)家的產(chǎn)品或者投資合作也因?yàn)檫@樣無(wú)端的猜忌而被限制，他們自己會(huì)怎么想？

　　陸慷指出，華為是一家自主發(fā)展的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)，與世界很多國(guó)家都開展了很好的合作，我們到現(xiàn)在都沒有聽說(shuō)過哪個(gè)國(guó)家因?yàn)楦A為合作而產(chǎn)生安全問題。據(jù)我了解，華為已與二十幾個(gè)國(guó)家的企業(yè)簽署了5G商用合約。這說(shuō)明，華為是得到充分認(rèn)可的。

　　陸慷再次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)法律法規(guī)沒有授權(quán)任何機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)迫企業(yè)安裝“強(qiáng)制后門”。中國(guó)政府一貫鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)在遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，我們也希望有關(guān)國(guó)家能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)投資、經(jīng)營(yíng)、合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，不要再出于其他目的為中國(guó)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)設(shè)置不必要的人為障礙。

　　會(huì)上，又有記者追問：您剛才提到不少國(guó)家的企業(yè)同華為簽署了合作協(xié)議，請(qǐng)問具體是哪些國(guó)家？

　　“剛才我介紹過了，已經(jīng)有二十多個(gè)國(guó)家與華為簽署了5G商用合約，具體是哪二十幾個(gè)國(guó)家，我可以幫你查查，事實(shí)上，認(rèn)為華為是值得信賴的合作伙伴的國(guó)家其實(shí)更多?？赡艽蠹乙捕甲⒁獾搅耍驮谏蟼€(gè)星期，葡萄牙企業(yè)與華為公司簽署了合作協(xié)議。在上個(gè)星期的第六次中法財(cái)金對(duì)話上，法國(guó)財(cái)長(zhǎng)勒梅爾在巴黎向記者表示，對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，華為是一家重要的企業(yè)，法國(guó)歡迎華為在法國(guó)投資。不久前，德國(guó)政府官員也表示，德國(guó)政府不考慮禁止外國(guó)供應(yīng)商提供5G設(shè)備，德國(guó)電信企業(yè)正在與包括華為在內(nèi)的多家廠商就5G網(wǎng)絡(luò)開發(fā)進(jìn)行合作。這些例子也足以證明華為在創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營(yíng)的過程中，越來(lái)越得到國(guó)際伙伴的信任。” 陸慷對(duì)此回應(yīng)。