中央廣播電視總臺(tái)“國(guó)際銳評(píng)”12月9日連續(xù)刊播評(píng)論《加拿大在當(dāng)誰(shuí)的“人權(quán)衛(wèi)士”》《加拿大在“政治綁架”中充當(dāng)急先鋒》。眾多境外媒體和網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、引用。

境外媒體《國(guó)際銳評(píng)：加拿大在當(dāng)誰(shuí)的“人權(quán)衛(wèi)士”》的轉(zhuǎn)載和引用情況如下：

12月9日至11日，BBC(英國(guó)廣播公司)、Press TV(伊朗英語(yǔ)新聞電視臺(tái))、CBC(加拿大廣播公司)、Sky TG24(意大利天空電視臺(tái)24小時(shí)新聞?lì)l道)、Yonhap News TV(韓聯(lián)社新聞臺(tái))、Al Arabiyah(阿聯(lián)酋阿拉比亞電視臺(tái))、Al Jazeera English(半島電視臺(tái)英語(yǔ)新聞?lì)l道)、SBS South Korea(韓國(guó)SBS電視臺(tái))、CNBC(美國(guó)NBC環(huán)球集團(tuán)財(cái)經(jīng)新聞臺(tái))轉(zhuǎn)引了相關(guān)內(nèi)容，西班牙國(guó)際電臺(tái)網(wǎng)站、意大利Radio We電臺(tái)網(wǎng)站(facebook賬號(hào)、twitter賬號(hào))、葡萄牙里斯本彩虹調(diào)頻臺(tái)網(wǎng)站和facebook賬號(hào)、葡萄牙伊比利亞APP、巴西里約頭條中波臺(tái)網(wǎng)站和facebook賬號(hào)、巴西圣保羅世界中波臺(tái)網(wǎng)站和facebook賬號(hào)、土耳其經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)、印度《每日晨報(bào)》網(wǎng)站、哈薩克斯坦《實(shí)業(yè)報(bào)》網(wǎng)站、泰國(guó)Like FM103電臺(tái)facebook賬號(hào)、約旦環(huán)球電臺(tái)facebook賬號(hào)、巴基斯坦中巴友誼調(diào)頻臺(tái)網(wǎng)站、尼泊爾Capital FM92.4網(wǎng)站、緬甸意見(jiàn)領(lǐng)袖媒體facebook賬號(hào)、尼日利亞《領(lǐng)導(dǎo)者報(bào)》網(wǎng)站、印尼Elshinta1電臺(tái)、華人PT門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、華人頭條APP、《葡新報(bào)》APP(facebook賬號(hào)、twitter賬號(hào))、《北歐時(shí)報(bào)》網(wǎng)站、歐聯(lián)華文網(wǎng)、歐華聯(lián)合時(shí)報(bào)網(wǎng)站、美國(guó)商業(yè)新聞網(wǎng)、《洛杉磯郵報(bào)》網(wǎng)站、《美洲商報(bào)》網(wǎng)站、《加拿大商報(bào)》網(wǎng)站、《非洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站、印尼《星洲日?qǐng)?bào)》、西非在線(xiàn)網(wǎng)站、日本華商網(wǎng)、匈牙利《聯(lián)合報(bào)》網(wǎng)站、希中網(wǎng)等眾多境外媒體廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。評(píng)論主要內(nèi)容如下：

中國(guó)著名民營(yíng)企業(yè)華為CFO孟晚舟女士本月1日在加拿大轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)被加拿大應(yīng)美方要求逮捕。當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期五(7日)，針對(duì)孟晚舟被拘押一事的保釋聽(tīng)證會(huì)在溫哥華法庭舉行，長(zhǎng)達(dá)五小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)沒(méi)有做出裁決，被推遲到下周一(10日)繼續(xù)舉行。

孟女士被捕并被拘押，在國(guó)際社會(huì)掀起一場(chǎng)龍卷風(fēng)，引發(fā)了華為公司、中國(guó)民眾和中國(guó)政府的震驚和憤慨，也引起國(guó)際輿論的嘩然和指責(zé)。這場(chǎng)龍卷風(fēng)帶來(lái)的飛沙走石讓這么幾個(gè)真相更加清晰地暴露在世界面前。它們會(huì)讓加拿大付出意想不到的沉重代價(jià)。

首先，一向以法律完備、公平正義自居的美國(guó)、加拿大將因此事件使其司法公正變成“皇帝的新衣”，其霸權(quán)和無(wú)賴(lài)的內(nèi)核赤裸裸地暴露在世人面前。

早在6年前，美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告稱(chēng)華為的設(shè)備會(huì)對(duì)美構(gòu)成國(guó)家安全威脅，并禁止華為在美銷(xiāo)售電信設(shè)備。其后，華為曾打算重返美國(guó)市場(chǎng)，但終因美國(guó)政府阻撓而告吹。不論從哪個(gè)角度講，華為都談不上違反美國(guó)法律，對(duì)華為高管的調(diào)查和指控純屬子虛烏有。

對(duì)于加拿大逮捕孟女士的理由，據(jù)媒體報(bào)道，紐約東區(qū)檢方申請(qǐng)加拿大逮捕孟晚舟的理由，是其涉嫌違反了針對(duì)伊朗的制裁禁令。華為第一時(shí)間發(fā)表聲明稱(chēng)，華為遵守業(yè)務(wù)所在國(guó)的所有適用法律法規(guī)，包括聯(lián)合國(guó)、美國(guó)和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規(guī)。而美國(guó)對(duì)伊朗進(jìn)行制裁本身就違反國(guó)際法。今年10月3日，聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院裁定美國(guó)對(duì)伊朗的制裁違反了兩國(guó)1955年簽訂的《經(jīng)濟(jì)關(guān)系和領(lǐng)事權(quán)利友好條約》，初步裁決美國(guó)應(yīng)立即停止針對(duì)伊朗人道主義物資及民航安全相關(guān)商品和服務(wù)的制裁。這時(shí)，美國(guó)才意識(shí)到自己先打臉，隨即宣布終止該條約。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣稱(chēng)，這是一個(gè)39年前就該作出的決定。美國(guó)以“莫須有”的罪名來(lái)對(duì)待一個(gè)法理上不沾邊的公司，其推行國(guó)際霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)政治的“長(zhǎng)臂管轄”愈發(fā)站不住腳。

作為主權(quán)國(guó)家的加拿大在執(zhí)行美國(guó)司法申請(qǐng)時(shí)不可能不知情，可偏偏表示“這項(xiàng)決定當(dāng)然沒(méi)有涉及政治層面的參與，因?yàn)槲覀冏鹬厮痉ǔ绦虻莫?dú)立性。”這一表態(tài)讓加拿大“司法獨(dú)立”成為笑話(huà)和鬼話(huà)。難怪海外網(wǎng)民對(duì)加拿大政府“代美執(zhí)法”行徑深為不滿(mǎn)，稱(chēng)“加拿大就是美國(guó)的一條忠犬！”、“原本以為加拿大是一個(gè)自由民主的國(guó)家，現(xiàn)在看來(lái)不過(guò)是美國(guó)的仆人”、“為什么美國(guó)的制裁能夠限制中國(guó)人跟伊朗的交易，還能在此人在加拿大時(shí)將其逮捕？”美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)歷史學(xué)家羅伯特·卡根曾在《華盛頓郵報(bào)》撰文稱(chēng)“美國(guó)正在成為一個(gè)流氓國(guó)家”?？磥?lái)，加拿大也加入了其中。

其次，加拿大肆意踐踏人權(quán)的做法暴露其人權(quán)領(lǐng)域的雙重標(biāo)準(zhǔn)，它正在成為人權(quán)保護(hù)行動(dòng)的破壞者，在損害世界的和平與穩(wěn)定發(fā)展。

《金融時(shí)報(bào)》援引美國(guó)一名前情報(bào)官員表示，逮捕孟晚舟的行動(dòng)“太過(guò)激進(jìn)”。在推特上，各國(guó)網(wǎng)民們對(duì)這一事件的評(píng)價(jià)是“綁架人質(zhì)”、“不擇手段”等。有網(wǎng)友質(zhì)疑，“美國(guó)是怎么知道一個(gè)中國(guó)女人會(huì)從加拿大轉(zhuǎn)機(jī)的呢？美國(guó)和加拿大是否只跟蹤中國(guó)護(hù)照，　或者每一個(gè)美國(guó)人都被監(jiān)視？”眾所周知，加拿大是美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大和新西蘭的情報(bào)機(jī)構(gòu)聯(lián)盟“五眼聯(lián)盟”成員，成員內(nèi)部實(shí)現(xiàn)情報(bào)信息與竊取數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通和共享。這就不難解答人們的疑問(wèn)，也加重了人們的不安全感。更多人從孟晚舟被捕中感受到了基本人權(quán)被無(wú)情踐踏的威脅，也不知有多少人進(jìn)入了被“五眼聯(lián)盟”要逮捕的名單中？西方自居的“人權(quán)衛(wèi)士”又倒下一個(gè)。

第三，這是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)科技領(lǐng)軍企業(yè)的定向打擊，加拿大在其中扮演“破壞者”的作用越來(lái)越明顯。

美國(guó)單方面制裁伊朗，加拿大政府是反對(duì)的。但當(dāng)美國(guó)以此為借口對(duì)付華為時(shí)，加拿大便俯首帖耳、言聽(tīng)計(jì)從，其包藏的“禍心”和“私心”昭然若揭。華為作為中國(guó)乃至世界最優(yōu)秀的移動(dòng)通信基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商之一，在5G領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先地位，擁有全球數(shù)一數(shù)二的專(zhuān)利和技術(shù)。但在“意識(shí)形態(tài)”作祟下，加拿大正成為阻礙華為全球發(fā)展的絆腳石甚至“破壞者”。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大安全情報(bào)服務(wù)負(fù)責(zé)人表示，外國(guó)干涉和間諜活動(dòng)是加拿大繁榮發(fā)展和國(guó)家利益面臨的“最大威脅”，加拿大或許會(huì)考慮禁止包括華為在內(nèi)的一些“網(wǎng)絡(luò)威脅活動(dòng)”。面對(duì)中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一些國(guó)家開(kāi)始用政治手段設(shè)置障礙。有網(wǎng)民稱(chēng)，“如何贏得5G技術(shù)戰(zhàn)？逮捕你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手！”。少數(shù)國(guó)家一面公開(kāi)高喊“公平競(jìng)爭(zhēng)”，一面私底下耍著扼殺和搗毀“公平競(jìng)爭(zhēng)”環(huán)境的伎倆，試圖保持自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但歷史無(wú)數(shù)次證明，這樣的掙扎徒勞無(wú)益，受害者總能從逆境中奮起，以更快的速度和更強(qiáng)的勢(shì)頭打破圍堵，甚至能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

第四，加拿大這一逮捕行為引發(fā)中國(guó)社會(huì)高度關(guān)注，加拿大的形象一落千丈。

最近幾天，中國(guó)網(wǎng)民普遍質(zhì)疑和譴責(zé)美加的行徑，聲援華為，強(qiáng)烈要求釋放孟晚舟。原本中國(guó)人對(duì)加拿大懷有好感，幾乎每個(gè)中國(guó)人都知道加拿大醫(yī)生白求恩當(dāng)年來(lái)華幫助中國(guó)抗戰(zhàn)的故事。中加1970年建交是在現(xiàn)任加拿大總理特魯多的父親皮埃爾·特魯多的任內(nèi)實(shí)現(xiàn)的。賈斯廷·特魯多上任后，中國(guó)一度掀起“特魯多熱”，希望中加關(guān)系更上一層樓。2017年兩國(guó)旅游互訪規(guī)模超過(guò)150萬(wàn)人次并創(chuàng)下新紀(jì)錄，2018年被定為“中國(guó)—加拿大旅游年”。

國(guó)之交在于民相親，失去民心就傷了兩國(guó)交往的動(dòng)力。加拿大這次逮捕和拘押孟晚舟女士，將給中加關(guān)系帶來(lái)相當(dāng)深遠(yuǎn)和持久的負(fù)面影響。

孟晚舟事件不僅影響中加關(guān)系，也給世界帶來(lái)不安。事件一出，全球股市與匯市遭遇震蕩。加拿大這一魯莽的拘捕行動(dòng)，讓各國(guó)朝野震驚，加劇了市場(chǎng)的擔(dān)憂(yōu)和恐慌情緒。加拿大非但撈不到好處、達(dá)不到目的，反而會(huì)“賠了夫人又折兵”。華為公司和中國(guó)政府的態(tài)度是理性克制，卻又堅(jiān)定堅(jiān)決的。華為表示，相信加拿大和美國(guó)的法律體系會(huì)最終會(huì)給出公正的結(jié)論。中國(guó)官方表示，加拿大警方應(yīng)美方要求逮捕一個(gè)沒(méi)有違反任何美、加法律的中國(guó)公民，對(duì)這一嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為，中方表示堅(jiān)決反對(duì)并強(qiáng)烈抗議。中方已向美、加兩國(guó)進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，要求它們恢復(fù)孟晚舟女士的人身自由，并警告加方要承擔(dān)由此造成嚴(yán)重后果的全部責(zé)任。

“立即放人！恢復(fù)孟晚舟女士的人身自由。”這是華為公司和中國(guó)政府合情合理合法的要求。希望站在十字路口的加拿大政府和司法部門(mén)不要在背離公平正義的道路上越走越遠(yuǎn)。

眾多境外媒體引用、轉(zhuǎn)發(fā)上述“國(guó)際銳評(píng)”文章：

截至2018年12月11日，BBC(英國(guó)廣播公司)轉(zhuǎn)引相關(guān)內(nèi)容44次。

截至2018年12月11日，PressTV(伊朗英語(yǔ)新聞電視臺(tái))轉(zhuǎn)引相關(guān)內(nèi)容25次。