中國(guó)13日宣布，另一名加拿大公民邁克爾·斯帕弗因涉嫌從事危害中國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)，于本月10日被遼寧省丹東市國(guó)家安全局依法審查。此前一天，中方宣布對(duì)另一名加拿大公民、前駐華外交官康明凱實(shí)施依法審查。

　　在宣布上述兩起案件時(shí)，中方?jīng)]有與華為高管孟晚舟被加拿大拘捕聯(lián)系起來(lái)，而且也沒(méi)有任何實(shí)際證據(jù)把它們做關(guān)聯(lián)。加方迄今也沒(méi)有主動(dòng)把這些事放在一起說(shuō)。然而國(guó)際媒體都做出中國(guó)在報(bào)復(fù)加拿大拘捕孟晚舟的聯(lián)想，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿論也大多這樣看。

　　目前中美加之間形成非常敏感、微妙的格局。美加用他們擅長(zhǎng)的“法律”武器打壓華為，抓捕孟晚舟。這一悍然對(duì)企業(yè)高管下手的越雷池之舉，被他們披上法律的外衣，他們?cè)诜沙绦蛏献龅盟坪?ldquo;挺完美”。

　　美加顯然想主導(dǎo)這場(chǎng)游戲，他們的潛在要求是：如果中方要抓他們的人，須像他們一樣公開(kāi)透明，比如舉行保釋聽(tīng)證會(huì)。他們知道，中方很難做到這些，中國(guó)的司法體系和信息公開(kāi)制度與他們不同，雙方很難在相同的軌道上進(jìn)行交流。

　　中方毫無(wú)疑問(wèn)是有權(quán)力依法抓外國(guó)人的，這個(gè)法是中國(guó)的法，而非美國(guó)加拿大的法。中國(guó)的法律程序展示能力和輿論發(fā)布能力弱于美加，使得美加能把震驚全球商界的事包裝成“執(zhí)行法律”，而中國(guó)在全世界的預(yù)期中實(shí)施抓捕行動(dòng)卻顯得有點(diǎn)“笨拙”。這是中國(guó)現(xiàn)代化治理能力需要加強(qiáng)的反映。

　　可想而知，一些西方媒體會(huì)拉偏架，但這些也只能是泡沫，中國(guó)的國(guó)家利益像其他國(guó)家的一樣真實(shí)，是中國(guó)國(guó)安部門(mén)必須加以捍衛(wèi)的。美加的法治和國(guó)際輿論工具比中國(guó)的強(qiáng)大，這不意味著他們做壞事時(shí)也握有道義。常識(shí)告訴人們，中國(guó)依法審查兩名加拿大人是正當(dāng)?shù)?，無(wú)論是按照中國(guó)安全部門(mén)所做的宣布，還是按照輿論猜測(cè)的邏輯，都是這樣。

　　美加抓孟晚舟嚴(yán)重沖擊了國(guó)際商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的秩序，打破了人們對(duì)處理商業(yè)糾紛方式的想象。一些西方人指責(zé)中國(guó)在破壞秩序，那么我們要問(wèn)的是，是美加用抓孟晚舟來(lái)維護(hù)美國(guó)的安全更加出乎人們的意料，還是中國(guó)抓兩名加拿大人維護(hù)國(guó)家安全，更出乎意料呢？

　　再看最近兩年，是美國(guó)打破國(guó)際規(guī)則的行為多、沖擊大，還是中國(guó)做的事情更加出格呢？希望西方的評(píng)論員們?cè)诨卮疬@個(gè)問(wèn)題時(shí)，捫心自問(wèn)一下。

　　中美及中西體制存在較大差異，發(fā)展中國(guó)家與西方的體制更是千差萬(wàn)別，國(guó)際秩序的基礎(chǔ)首先是各國(guó)相互尊重，尤其是不在底線上擠壓對(duì)方，而非大家都向美國(guó)和加拿大的國(guó)內(nèi)法看齊。

　　中國(guó)總的來(lái)說(shuō)是個(gè)克制的大國(guó)，我們重視同西方的關(guān)系，很希望和平相處。但是各國(guó)應(yīng)當(dāng)尊重中國(guó)的核心利益和底線，美國(guó)應(yīng)該這樣，它的小兄弟們尤其應(yīng)該這樣。

　　中國(guó)社會(huì)尊重加拿大，希望中加的危機(jī)早日化解。其實(shí)也挺簡(jiǎn)單的，加方應(yīng)盡快徹底恢復(fù)孟晚舟女士的自由。中國(guó)將依法審查兩名被抓的加拿大人，在這個(gè)過(guò)程中他們的基本權(quán)益將得到保障。過(guò)去西方人在中國(guó)被抓基本最后都被“驅(qū)逐出境”了，這一次的兩名加拿大人大概早晚也會(huì)如此。