并無(wú)合作，如何禁止？
路透社和彭博此前的報(bào)道明明宣稱(chēng)，“Orange將華為5G排除在外”。這樣的說(shuō)法確實(shí)和理查德在法國(guó)電視臺(tái)訪談節(jié)目中的表述不一致。最重要的是，從頭到尾理查德都沒(méi)有在節(jié)目中談到5G合作這件事。
15日，華為也證實(shí)了本來(lái)也沒(méi)有參與Orange的4G建設(shè)。
這位法國(guó)運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)人也認(rèn)識(shí)到了，這是一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。他在訪談節(jié)目中說(shuō)：“讓我困擾的是，這場(chǎng)爭(zhēng)議屬于政治層面而非技術(shù)層面。這并不利于歐洲電信長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。”
他表示，從某種程度上而言，這是對(duì)中國(guó)公司施加了“詛咒”(l’anathème)，這種不客觀的想法就是“他們是中國(guó)人，他們和中國(guó)的軍隊(duì)有聯(lián)系，所以我們不應(yīng)該讓他們接觸到我們的核心設(shè)備。”
對(duì)于路透社報(bào)道中說(shuō)的德國(guó)電信重新審視和華為的關(guān)系這件事，理查德說(shuō)：“德國(guó)人根本都不在乎，根本不介意和華為合作。”
此前，德國(guó)媒體也發(fā)表過(guò)類(lèi)似的文章來(lái)質(zhì)疑多國(guó)對(duì)中國(guó)技術(shù)和設(shè)備的猜測(cè)毫無(wú)憑證。德國(guó)《明鏡》周刊列了諸多美國(guó)對(duì)于華為和中興的猜疑，并且對(duì)比公開(kāi)的證據(jù)，指出美政府行為無(wú)合法性，并指出，相比美國(guó)聯(lián)盟國(guó)家(英澳加)等對(duì)于華為運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)的諸多限制，德國(guó)各大電信企業(yè)均表示過(guò)首先德國(guó)政府無(wú)權(quán)干預(yù)決策，其次電信設(shè)備安全檢測(cè)最重要，設(shè)備源產(chǎn)地并不是決定因素。
對(duì)比這一波“蹭熱點(diǎn)”的英美媒體，法德媒體是不是表現(xiàn)得客觀許多呢？
