特朗普星期三簽署了《西藏旅行對(duì)等法》，該法要求中國政府允許美國記者、外交官和游客不受限制地前往西藏，還要求美國國務(wù)卿每年向國會(huì)遞交報(bào)告，指證涉及相關(guān)限制政策的中國官員，這些官員將被限制進(jìn)入美國。

　　該法案的邏輯乍一聽挺唬人：中國人在美國各地可以自由旅行，美國人為何不能在中國享受自由去西藏的權(quán)利呢？既然你限制我，我就也限制你好了。

　　而實(shí)際上，這是美國為干涉中國內(nèi)部事務(wù)祭出的新招。不錯(cuò)，中美外交上一直不對(duì)等，這種不對(duì)等就是中國從沒有試圖干涉美國內(nèi)政，從沒有用國內(nèi)法對(duì)美國搞長臂管轄，而美方卻一直試圖影響中國的國內(nèi)政策，替中國人做決定。

　　相信從事西藏事務(wù)的中國官員，去不去美國對(duì)他們并不重要，美方的新法所能產(chǎn)生的實(shí)際沖擊將很有限。但這是美方以國內(nèi)法干涉中國民族地區(qū)事務(wù)的又一先例，它打破了以往只是動(dòng)嘴指責(zé)的做法，表現(xiàn)出“上手段”騷擾中國的新意向。

　　這一次針對(duì)了西藏事務(wù)，下一次美國國會(huì)可能會(huì)搞新疆，以及中國的其他事務(wù)。美方的《西藏旅行對(duì)等法》只是禁止中國相關(guān)官員進(jìn)入美國，今后通過的法案說不定就會(huì)加碼制裁。

　　美國對(duì)一些國家的官員實(shí)施了制裁，現(xiàn)在這種方式也開始針對(duì)中國官員了。如果美國真將該法付諸實(shí)施，中國勢(shì)必采取某些相應(yīng)的報(bào)復(fù)措施，從而開啟中美博弈的新游戲。然而，解決這個(gè)問題的長期辦法是中國更好地發(fā)展起來，中美相互交流的需求在雙方之間變得更加平衡，甚至美方有求于中國的地方逐漸超過中國有求于它的地方，這顯然是個(gè)漫長的過程。

　　就當(dāng)下來說，美方在西藏、新疆等問題上施壓，中方要在輿論上更加積極主動(dòng)?！段鞑芈眯袑?duì)等法》在很大程度上也是美方的一個(gè)輿論攻勢(shì)，而他們的道德依據(jù)其實(shí)很蒼白，西藏的現(xiàn)實(shí)情形與實(shí)際治理方式的高契合度足以駁倒西方借助達(dá)賴集團(tuán)所構(gòu)建的對(duì)西藏事務(wù)的敘事方式。

　　在新疆等其他問題上，情況非常類似。中國推行的治理方式無論從法治還是人權(quán)角度都有強(qiáng)大的邏輯。問題在于，我們的講述有些單調(diào)，各種顧慮比較多，沒有能夠真正放開了與美國及西方論辯。美西方的攻擊往往采取新聞敘事方式，變著花樣地帶輿論節(jié)奏，是進(jìn)攻型的。中方總體上是防守姿態(tài)，很看重避免說錯(cuò)，不給對(duì)方制造借口，并未就道義和氣勢(shì)上壓倒對(duì)方下功夫。

　　其實(shí)很多發(fā)展中國家的民族地區(qū)長期或間歇性嚴(yán)重動(dòng)蕩，導(dǎo)致民不聊生。中國民族地區(qū)能夠在這一全球性問題集中爆發(fā)的時(shí)期守住安寧，維系當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)生活的正常面貌，是非常了不起的事情，也是對(duì)當(dāng)?shù)鼐用袢藱?quán)的最大捍衛(wèi)。美西方的指責(zé)是高度不負(fù)責(zé)任的，既屬于站著說話不腰疼，也部分包含了不惜搞亂中國民族地區(qū)的惡意。

　　西方人向發(fā)展中國家提出的解決民族地區(qū)問題的藥方幾乎都是失敗的，帶來了動(dòng)蕩與無數(shù)人死亡，他們根本就沒有對(duì)中國指手畫腳的資格。

　　圍繞中國民族地區(qū)事務(wù)的斗爭(zhēng)恐怕要長期在中美之間以及我們同西方一些激進(jìn)勢(shì)力之間持續(xù)下去。中國赴美人員今后的風(fēng)險(xiǎn)看來會(huì)逐漸增加。赴美留學(xué)被很多家庭視為孩子出國留學(xué)的首選，這方面的評(píng)估今后恐怕要多一些謹(jǐn)慎。