港媒稱，在美國已經(jīng)生活了70年的中美政策基金會會長王冀表示，中美關(guān)系似乎正處于幾十年來的最低點(diǎn)。對于這種現(xiàn)象，他指出了原因所在：普通美國人對普通中國人既不了解也沒有過多少接觸。

《南華早報(bào)》網(wǎng)站12月19日發(fā)表題為《當(dāng)美國人害怕中國時，他們真正害怕的是什么？》的文章稱，美國人對中國的疑神疑鬼是由美對華鷹派的狹隘觀點(diǎn)造成的。遺憾的是，普通美國人對中國政府持懷疑態(tài)度，對普通中國人則一無所知。

報(bào)道稱，如今，中美關(guān)系似乎正處于幾十年來的最低點(diǎn)，雙方的這種看法還伴隨著誤解和懷疑。在這樣的環(huán)境下，如何向美國年輕人教授中國歷史和文化至關(guān)重要。

王冀在美國已經(jīng)生活了70年，在2016年退休前曾在喬治敦大學(xué)教授了60多年的歷史。他表示，在教歷史的時候，他會很小心地為學(xué)生挑選西方學(xué)者和中國學(xué)者編寫的書籍，希望他們能夠形成自己對中國的看法。

然而，如今，在美國，研究中國問題的學(xué)生被教授的教科書大都是由美國人編寫的書籍，且其書單還在日漸縮窄。在美國，研究中國問題的專家也越來越難以發(fā)表與政府和媒體反華言論相矛盾的對華觀點(diǎn)。在未來幾十年里，這一切可能會對美國的對華政策產(chǎn)生可怕的影響。

報(bào)道稱，在美國，對獎學(xué)金的過度依賴，讓學(xué)生對中國的了解過于片面。這就是為什么在中國的大學(xué)里，研究美國歷史的學(xué)生往往都會被授以中美兩國學(xué)者編寫的不同教科書。

報(bào)道稱，過度依賴任何一個文本都是有危險的。如果研究中國問題的一整代美國學(xué)者都只從同一本書中學(xué)習(xí)中國歷史，那么他們有關(guān)中國的觀點(diǎn)肯定會是片面的。

報(bào)道還指出，美國當(dāng)局也片面依賴像彼得·納瓦羅這樣的對華鷹派。納瓦羅關(guān)于中國的著作包含了一些煽動性的標(biāo)題，比起學(xué)術(shù)界，這樣的著作和肥皂劇更搭。

王冀發(fā)現(xiàn)，在美國，身處一群對華鷹派人物之中，他如今很難找到一個出于對中國的熱愛而不是仇恨而進(jìn)入這一行業(yè)的中國問題學(xué)者。在美國當(dāng)前的環(huán)境下，對中國持中立或積極看法的人似乎沒有多少立足空間。

報(bào)道稱，美國人害怕中國。特朗普總統(tǒng)在對華強(qiáng)硬的綱領(lǐng)下成功競選以及他在貿(mào)易戰(zhàn)中奉行的戰(zhàn)略都有力地佐證了這一觀點(diǎn)。

但在有關(guān)中國的討論中，美國人忽略了一個需要解答的關(guān)鍵問題，即到底有什么值得害怕或懷疑。

報(bào)道指出，普通美國人對普通中國人既不了解也沒有過多少接觸。這就是造成中美關(guān)系緊張以及美對華鷹派在學(xué)術(shù)界、白宮和國會占主導(dǎo)地位的原因。

報(bào)道稱，美國學(xué)術(shù)界和媒體應(yīng)該優(yōu)先傳達(dá)知識和理解，而不是恐懼和懷疑。外交需要雙方進(jìn)行有效的交流，也需要理解對方文化、歷史和語言的能力。

這就是為什么鼓勵年輕人以開放的心態(tài)而不是通過狹隘、鷹派的有色眼鏡來研究中國是一件很重要的事情。重新致力于相互理解和接觸有助于使兩國關(guān)系走上更加積極、互利的道路。（編譯/王露露）

2017年4月8日，在美國安阿伯密歇根大學(xué)藝術(shù)博物館，密歇根大學(xué)藝術(shù)史系終身教授包華石（馬蒂·鮑爾斯）（前左）與英國倫敦大學(xué)亞非學(xué)院藝術(shù)史教授馬嘯鴻（沙恩·麥考斯蘭）（前右）討論中國古畫《著色山水》（后景玻璃柜中）。 新華社記者王強(qiáng)攝